You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Atualmente, quando se usa \cite{cantuheinen} aparece "Cantú and Heinen (2017)", quando deveria ser só Cantú et. al (2017). Só fica do jeito certo quando se tem mais de seis autores.
Não quero mudar o arquivo do template. Seria bacana talvez migrar do natbib pro biblatex.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Tu pode compartilhar um exemplo de entrada de arquivo do teu arquivo .bib? Têm algumas sutilezas da formatação que podem fazer com que a citação do artigo tenha uma cara diferente.
a q eu (e o orientator) gostaríamos q tivesse et al é, por exemplo, essa:
@book{lynch2017modern,
title={Modern Robotics: Mechanics, Planning, and Control},
author={Lynch, K.M. and Park, F.C.},
isbn={9781316609842},
url={https://books.google.com.br/books?id=86G0nQAACAAJ},
year={2017},
publisher={Cambridge University Press}
}
Aquele "and" ali separa os autores, mas quando são menos do que seis ele continua listando todos, e em português fica feio. Usando biblatex ao invés de natbib tem um parâmetro maxnames, ou algo assim, mas n fui atrás ainda. No natbib teria q mudar o arquivo elsarticle-harv.bst, e aí fode tudo pq teria q mandar a galera baixar ele tbm e tal.. N gosto dessa ideia, mas se alguém fizer funcionar e ninguém se estressar, tá show.
Atualmente, quando se usa
\cite{cantuheinen}
aparece "Cantú and Heinen (2017)", quando deveria ser só Cantú et. al (2017). Só fica do jeito certo quando se tem mais de seis autores.Não quero mudar o arquivo do template. Seria bacana talvez migrar do natbib pro biblatex.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: