Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

"et al" nas citações com mais de um nome #7

Open
edc0 opened this issue Dec 2, 2017 · 2 comments
Open

"et al" nas citações com mais de um nome #7

edc0 opened this issue Dec 2, 2017 · 2 comments

Comments

@edc0
Copy link
Collaborator

edc0 commented Dec 2, 2017

Atualmente, quando se usa \cite{cantuheinen} aparece "Cantú and Heinen (2017)", quando deveria ser só Cantú et. al (2017). Só fica do jeito certo quando se tem mais de seis autores.

Não quero mudar o arquivo do template. Seria bacana talvez migrar do natbib pro biblatex.

@alexandrelheinen
Copy link
Collaborator

Tu pode compartilhar um exemplo de entrada de arquivo do teu arquivo .bib? Têm algumas sutilezas da formatação que podem fazer com que a citação do artigo tenha uma cara diferente.

@edc0
Copy link
Collaborator Author

edc0 commented Dec 4, 2017

a q eu (e o orientator) gostaríamos q tivesse et al é, por exemplo, essa:

@book{lynch2017modern,
  title={Modern Robotics: Mechanics, Planning, and Control},
  author={Lynch, K.M. and Park, F.C.},
  isbn={9781316609842},
  url={https://books.google.com.br/books?id=86G0nQAACAAJ},
  year={2017},
  publisher={Cambridge University Press}
}

Aquele "and" ali separa os autores, mas quando são menos do que seis ele continua listando todos, e em português fica feio. Usando biblatex ao invés de natbib tem um parâmetro maxnames, ou algo assim, mas n fui atrás ainda. No natbib teria q mudar o arquivo elsarticle-harv.bst, e aí fode tudo pq teria q mandar a galera baixar ele tbm e tal.. N gosto dessa ideia, mas se alguém fizer funcionar e ninguém se estressar, tá show.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants