[Discussion]: 不支持docker 服务部署？

[1neptune]

Issue Checklist

• I understand that issues are meant for feedback and problem-solving, not for venting, and I will provide as much detail as possible to help resolve the issue.
• I confirm that I am here to ask questions and discuss issues, not to report bugs or request features.

Platform

Linux

Version

v0.9.24

Your Question

希望能部署到服务器，将知识库内容上传到服务器，用客户端/浏览器访问服务器共享知识库。服务部署可以划分组权限和用户权限，支持用户自行上传文档或者管理员上传文档，支持数据库源等功能，不同组只能访问不同组的知识库。

Context

No response

Additional Information

Priority

Medium (Would like a response soon)

[rocaltair]

赞同，这种方式比 desktop 更有想象空间。

目前我在 mac mini m4 上给自己建了几个工作空间，其实很多时候我会和家人一起用，但是别的前端可能没有 mac mini 的算力，或者存储、配置又需要另外搭一套，这样并不方便。

最有可玩性的是把它放在 NAS 上，存储依然用NAS，计算用云上的 API。家庭、小型工作室共用一套服务。

[zaigie]

正好昨晚上对目前star较多的支持服务端部署的chat apps都部署调研了一个遍，目前只有lobe-chat稍微满足需求，但是由于其用的第三方的身份验证和权限管理，即使从代码层面有结合，但对于大部分没有用过clerk的人来说很难抽象理解出来，琢磨了一个小时遂放弃。但是也看了cherry-studio的代码，基本上是针对桌面端设计的，如果要进行服务端改造工作量会很大甚至直接拉新的分支或者仓库。

[gemnioo]

亢奋猫已经努力肝客户端了... LobeChat 天天凌晨一两点更新镜像.

开发者的肝真的太不容易了

[lee88688]

这么做和lobe chat正面竞争了😂，不过客户端有客户端的优势，例如MCP、和本地应用联动等等都可以，客户端这么看想象空间更大一些。

[loo-y]

这个需求和现有的cherrystudio客户端已经没啥关系了吧，都可以另起一个新坑了

[youtiaoguagua]

雷军：这他妈的绝对是捣乱的

[HKMV]

其实可以通过一个服务端程序是用来存储资料库和配置，通过客户端配置服务端地址来实现共用

[GeorgeDong32]

cherry studio目前整个结构都是针对单用户和桌面端的设计，要重新转到服务端约等于重新做一个APP，主要维护者们都是业余时间维护，很难有精力再从零开始做。web部署型的优秀项目有很多，也基本上能满足你的需求吧。

[yuuuuuuan]

已经有足够优秀的nextchat了