Alternatives Favicon

[svenk]

Statt dem Uni-Frankfurt-Logo könnten wir ein Favicon verwenden, was mehr mit "Links" zu tun hat, zB das hier:

----->

in größer:

Das Icon ist geklaut von tini.link und mit der Goethe-Branding-Farbe #005ea8 ersetzt.

[tmke8]

Joa, wenn da kein copyright drauf ist.

[sheepyhollow]

Hm... da ich gerade über einen Flyer nachdenke... Generell ist ein Logo keine schlechte Idee. Ich mag auch die Schlichtheit von dem tini.link-Logo - wenn man es nicht für eine Brille hält...

Aber ich finds ungeschickt, dass diese "Chain-Link"-Assoziation im Deutschen auf symbolischer Ebene nicht richtig funktioniert... Es ist etabliert, keine Frage. Aber ich glaube auch, dass viele, die das oder ähnliche Symbole kennen und korrekt assoziieren, gar nicht wissen, was es darstellt.

Ich fänds eigentlich besser, wenn es ein Symbol wäre, was diesen abstrakten Umweg vermeidet. Und wenns der Mauszeiger oder die Klick-Hand ist.

[sheepyhollow]

In Anlehnung an die Flyer-Visuals...

[mimischi]

Das ist cooool! 👍

[svenk]

Aber ich finds ungeschickt, dass diese "Chain-Link"-Assoziation im Deutschen auf symbolischer Ebene nicht richtig funktioniert...

Keine Ahnung, was du damit meinst -- ich gehör wahrscheinlich zu der Generation, die das "Save icon" auch nicht mehr mit einer Diskette assoziieren ;-)

Deine Logos sehen in groß total super aus. Wie wollen wir die einbauen? Einfach einen der 16x16-Icons auswählen oder auch die großen Logos ins Design?

[sheepyhollow]

Das erste ist natürlich bisschen Augenzwinkernd...öhöm.

Ansonsten wählt eines aus. Wäre schon konsequent, die ins Design einfließen zu lassen. Z.B. könnte statt der Rakete das Linksymbol mit auf den Button, ggf. auch in ganz klein vor den "Kürzen"-Link.

[mimischi]

Hab einen Moment gebraucht, aber das erste sieht ja echt stark nach Clock aus ;)

Finde beim dritten kommt der GU Bezug durch die Farben am Besten zur Geltung (wobei ich auch Garantieren würde, dass nur uns das auffällt...). Ein Kontra gegen Icon 1 wäre eben auch, dass der Dienst nicht unbedingt eine mobile App darstellt und meiner Meinung nach solche Icons eigentlich nur für mobile Apps gemacht werden (sollten).

[sheepyhollow]

Ich mag das dritte auch weil es schlicht ist.

[svenk]

Warum haben wir die Favicons immer noch nicht online? ;-)