Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Incohérences vue "Comparing utilization" et valeurs site GRDF #51

Open
cth35 opened this issue Dec 8, 2022 · 12 comments
Open

Incohérences vue "Comparing utilization" et valeurs site GRDF #51

cth35 opened this issue Dec 8, 2022 · 12 comments

Comments

@cth35
Copy link
Contributor

cth35 commented Dec 8, 2022

Bonjour,
Je constate des incohérences entre la vue "Comparing utilization" Domoticz :
image
Et la vue mensuelle directement sur mon compte GRDF :
image

Aucune des valeurs n'est correcte.
Avez-vous déjà constaté ce genre de probleme ?
Les vues semaine, mois, année passé semblent correctes.
Merci d'avance pour votre retour.

@Phil353556
Copy link

Bonjour,
Les données ne sont plus mises à disposition par GrDF depuis le 4 décembre 2022.
Aucune information communiquée par GrDF, proprement lamentable.
Faut attendre au mieux

@cth35
Copy link
Contributor Author

cth35 commented Dec 15, 2022

Bonjour, les données sont à nouveau à jour par contre j'ai toujours cette différence kwh/mois entre la vue domoticz (comparing utilization) et la vue Grdf depuis mon compte. Est-ce le plugin qui calcule cette vue kwh mensuelle ?

@SylvainPer
Copy link

Bonjour, même problème, j'ai fait une PR sur le sujet : #52

@cth35
Copy link
Contributor Author

cth35 commented Dec 30, 2022

Bonjour, merci pour le patch. J'ai récupéré vos modif et relancé gazpar.py mais j'ai toujours les mêmes incohérences. Faut-il flusher la base de donnée ou bien c'est calculé à la volé ?
Edit: Le mois de décembre à l'air correct. Je pense que c'est un pb d'anciennes données dans la base

@SylvainPer
Copy link

SylvainPer commented Dec 30, 2022 via email

@cth35
Copy link
Contributor Author

cth35 commented Dec 30, 2022

Effectivement j'ai passé l'historique à 300 dans mon cas et c'est tout bon ;) Merci pour votre aide.

@Phil353556
Copy link

@cth35
Question naive avez vous récupéré les modifs ligne à ligne pour faire les modifis ou utiliser une autre méthode?
J'ai cherché un fichier diff, mais je ne pense pas l'avoir trouvé
Merci

@cth35
Copy link
Contributor Author

cth35 commented Jan 1, 2023

@Phil353556
J'ai récupéré les modif une a une car ce n'était pas trop fastidieux. Y'a surement moyen de faire un cherry pick du commit du PR dans ta branche locale.

@Phil353556
Copy link

Merci @cth35

@Sylv01H Sylv01H mentioned this issue Jan 30, 2023
@cth35
Copy link
Contributor Author

cth35 commented Mar 29, 2023

Bonjour, le patch n'a pas l'air de fonctionner avec l'import xlsx (contournement captcha) , j'ai à nouveau des données incohérentes :-(

@SylvainPer
Copy link

Je n'ai pas encore regardé la solution par xlsx, il faut que je prenne le temps.

@cth35
Copy link
Contributor Author

cth35 commented Mar 29, 2023

Je n'ai pas encore regardé la solution par xlsx, il faut que je prenne le temps.

Pas de soucis, ce n'est pas pressé ;)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants