中英文混排中标点符号的适用原则

[gotounix]

此文档中中英文混排标点符号使用有下：

• 英文内容用英文括号 ()，中文内容用中文括号？在中文段落环境中不应该全部用中文括号 （） 吗？

• 英文后面的冒号用英文冒号 :？不应该在中文段落环境中用中文冒号 ： 吗？

文档建议原则：

[xfq]

Thanks for the report!

I'll look into this after merging #633.

[GeeLaw]

在

里面，我认为应该用中文括号，推理过程如下：

1. 内容物全为西文，那么包裹之的配对标号可以选择中文或西文，反映了两种不同的嵌套模式：

• 中文里面有一个注解，注解里面是西文，则 文（word）字
• 中文里面有一个西文注解，则 文 (word) 字

2. 考虑到此处附近已经有中文字体的括号，应继续采用中文字体以求美观。

在

我认为应该保持英文冒号，理由：

• “检查此翻译”是固定标识，后面需要被检查的内容可以是任何东西，且“检查此翻译”的写法不随被检查内容变化，应该类比为数学中的函数作用，被检查内容的语言无关紧要（甚至被检查的内容不需要是文本，可以是任何类型的对象）。
  • “检查此翻译”之后被检查的内容，不能理解为跟随“检查此翻译”同一层级的文本，而是要理解为一个整体（类似一个词而不是一段话）。
  • f(x) 和 f(甲) 里面，括号的样式不跟随被作用对象名字的语言变化。
• “检查此翻译”本身是英文，因此要用英文的冒号。

此论证合理性可以再由汉语中冒号的常见用法补强，通常认为最佳的冒号的管辖范围是恰好到下一个句末点号为止，因此

Check this translation：你好。我不好。

里面有层级错误，会被解读为两句话

• 句子 Check this translation：你好。
• 句子 我不好。

而正确的解读是

• Check this translation: `something`
  • something = 你好。我不好。

此外，在“检查此翻译”图中有数个括号错误。

[xfq]

@GeeLaw 评论中的两个图片似乎看不见？

[GeeLaw]

@xfq 我再次打开确实看不见了，我是直接 quote reply 的，看来这样得到的图像地址会失效；但就是 issue 主楼两张贴图按顺序出现。