forked from betterspecs/betterspecs
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy pathru.html
1114 lines (834 loc) · 54.9 KB
/
ru.html
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
---
title: 'Better Specs'
---
<% content_for :menu do %>
<li><a href="/">Введение в гайдлайны rspec</a></li>
<li class="little">» <a href="#describe">Описание методов</a></li>
<li class="little">» <a href="#contexts">Использование контекстов</a></li>
<li class="little">» <a href="#short">Описания должны быть короткими</a></li>
<li class="little">» <a href="#single">Одна проверка на тест</a></li>
<li class="little">» <a href="#all">Тестируем все возможные случаи</a></li>
<li class="little">» <a href="#subject">Используем subject</a></li>
<li class="little">» <a href="#let">Используем let и let!</a></li>
<li class="little">» <a href="#mock">Используем моки (разумно)</a></li>
<li class="little">» <a href="#data">Создаем только необходимые данные</a></li>
<li class="little">» <a href="#factories">Используем фабрики, а не фикстуры</a></li>
<li class="little">» <a href="#matchers">Используем читаемые матчеры</a></li>
<li class="little">» <a href="#sharedexamples">Выносим код в Shared Examples</a></li>
<li class="little">» <a href="#integration">Тестируем то, что видимо</a></li>
<li class="little">» <a href="#should">Не используем should</a></li>
<li class="little">» <a href="#guard">Прогоняем тесты автоматически</a></li>
<li class="little">» <a href="#spork">Более быстрые тесты (с предзагрузкой окружения)</a></li>
<li class="little">» <a href="#http">Прячем HTTP запросы</a></li>
<li class="little">» <a href="#formatter">Форматируем вывод с пользой</a></li>
<li><a href="#books">Книги</a></li>
<li><a href="#presentations">Презентации</a></li>
<li><a href="#resources">Ресурсы в сети</a></li>
<li><a href="#screencasts">Скринкасты</a></li>
<li><a href="#libraries">Докуменация</a></li>
<li><a href="#styleguide">Стиль</a></li>
<li><a href="#improving">Улучшение Better Specs</a></li>
<li><a href="#credits">Благодарности</a></li>
<li><a href="#help">Помогите нам</a></li>
<% end %>
<div class="content">
<article>
<aside class="menu">
<h1>Полезные книги</h1>
<%= render "partials/books" %>
</aside>
</article>
<article>
<iframe src="http://ghbtns.com/github-btn.html?user=andreareginato&repo=betterspecs&type=watch&count=true&size=large"
allowtransparency="true" frameborder="0" scrolling="0" width="170px" height="30px"></iframe>
<iframe src="http://ghbtns.com/github-btn.html?user=andreareginato&repo=betterspecs&type=fork&count=true&size=large"
allowtransparency="true" frameborder="0" scrolling="0" width="170px" height="30px"></iframe>
<iframe src="http://ghbtns.com/github-btn.html?user=andreareginato&repo=betterspecs&type=follow&count=true&size=large"
allowtransparency="true" frameborder="0" scrolling="0" width="300px" height="30px"></iframe>
</article>
</br>
<article>
<p>
<a href="https://www.relishapp.com/rspec/">RSpec</a> - это великолепный инструмент для behavior-driven development (BDD),
необходимый для написания читаемых спецификаций (тестов), способных направлять и валидировать процесс разработки.
</p>
<p>
В сети существует множество ресурсов, которые могут дать вам полное представление о возможностях RSpec.
Но очень мало ресурсов посвящено тому, как писать отличные RSpec тесты.
<p>
<p>
Better Specs - это попытка заполнить эту нишу, собрав все возможные "best practices", к которым другие разработчики
приходят с годами опыта.
</p>
</article>
<article>
<h1><a name="describe">Описание методов</a></h1>
<p>
Явно указывайте тестируемый метод. К примеру, используйте соглашение, принятое в документации Ruby, об использовании
<code>.</code> (или <code>::</code>) при описании метода класса и <code>#</code> при описании метода
экземпляра класса.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe 'the authenticate method for User' do
describe 'if the user is an admin' do
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe '.authenticate' do
describe '#admin?' do
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/2">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | how to describe your methods" data-url="http://betterspecs.org/#describe" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#describe" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="contexts">Использование контекстов</a></h1>
<p>
Контексты - отличный способ привести тесты в чистоту и порядок. Их использование сохранит Ваши тесты читаемыми
в долгосрочной перспективе.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'has 200 status code if logged in' do
response.should respond_with 200
end
it 'has 401 status code if not logged in' do
response.should respond_with 401
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">context 'when logged in' do
it { is_expected.to respond_with 200 }
end
context 'when logged out' do
it { is_expected.to respond_with 401 }
end
</code></pre>
</div>
<p>
При описании контекста, начинайте строку с "when" или "with".
<p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/3">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | use contexts" data-url="http://betterspecs.org/#contexts" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#contexts" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="short">Описания должны быть короткими</a></h1>
<p>
Длина описания спеки не должна быть больше, чем 40 символов. Если такое происходит, то необходимо разделить описание
с помощью контекста.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'has 422 status code if an unexpected params will be added' do
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">context 'when not valid' do
it { should respond_with 422 }
end
</code></pre>
</div>
<p>
В примере мы удалили описание, относящееся к коду статуса, и заменили его на ожидание
<code>it { should respond_with 422 }</code>.
Если прогнать этот тест с помощью <code>rspec filename</code>, результат будет хорошо читаем.
</p>
<p class="base">Вывод</p>
<div>
<pre><code>when not valid
it should respond with 422
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/4">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | keep your description short" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#short" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#contexts" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="single">Одна проверка на тест</a></h1>
<p>
Каждый тест должен производить только одну проверку.
Таким образом становится проще находить возможные ошибки, моментально перемещаясь прямо к упавшему тесту.
Также, код попросту становится более читаемым.
</p>
<p>
В изолированном юнит-тесте подразумевается, что каждый отдельный пример описывает одну (и только одну) ситуацию.
Множество проверок в одном и том же примере сигнализирует о том, что скорее всего Вы описываете сразу несколько ситуаций, что плохо.
</p>
<p>
Тем не менее, в тестах которые не являются изолированными (например, в тех, которые интегрированы с БД, внешним сервисом и т.п.),
от того, что приходится каждый раз снова и снова производить одну и ту же подготовку для каждого отдельного теста,
очень сильно падает производительность. В таких случаях несколько проверок в одном тесте допустимы.
</p>
<p class="correct">хорошо (изолированная ситуация)</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it { should respond_with_content_type(:json) }
it { should assign_to(:resource) }
</code></pre>
</div>
<p>
<p class="correct">хорошо (не изолированная ситуация)</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'creates a resource' do
response.should respond_with_content_type(:json)
response.should assign_to(:resource)
end
</code></pre>
</div>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/5">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | single expectation test" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#single" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#single" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="all">Тестируем все возможные случаи</a></h1>
<p>
Тестирование это хорошо, но если не тестируются все возможные пограничные случаи, оно не принесет пользы.
Тестируйте правильный, пограничный и неправильный исходы. К примеру:
</p>
<p class="base">Destroy action</p>
<div>
<pre><code class="ruby">before_filter :find_owned_resources
before_filter :find_resource
def destroy
render 'show'
@consumption.destroy
end</code></pre>
</div>
<p>
Довольно частая ошибка состоит в том, что тестируется только ситуация, в которой ресурс был действительно удален.
Но здесь возможны как минимум два других исхода: в котором ресурс не найден и в котором он не принадлежит пользователю.
Думайте о всех возможных исходах, исходя из собственного опыта, и проверяйте каждый.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'shows the resource'
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<div class="correct">
<pre><code class="ruby">describe '#destroy' do
context 'when resource is found' do
it 'responds with 200'
it 'shows the resource'
end
context 'when resource is not found' do
it 'responds with 404'
end
context 'when resource is not owned' do
it 'responds with 404'
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/6">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | test all possible cases" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#all" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#all" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="subject">Используем subject</a></h1>
<p>
Если несколько тестов относятся к одному и тому же объекту, то использование <code>subject{}</code> позволит
избавить код от излишних повторений.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it { assigns('message').should match /it was born in Belville/ }
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">subject { assigns('message') }
it { should match /it was born in Billville/ }
</code></pre>
</div>
<p>
В RSpec также есть возможность использовать именованный subject.
</p>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">subject(:hero) { Hero.first }
it "should be equipped with a sword" do
hero.equipment.should include "sword"
end
</code></pre>
</div>
<p>
Больше информации об использовании subject можно найти <a href="https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-11/docs/subject">в документации</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/7">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | use subject" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#subject" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#subject" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="let">Используем let и let!</a></h1>
<p>
<code>let</code> дает возможнось ленивой загрузки переменных - код в блоке <code>let</code> исполняется
только после первого реального использования переменной в тесте и кешируется до тех пор, пока тест
не дойдет до конца. Хорошее и подробное описание возможностей <code>let</code> можно найти в этом
<a href="http://stackoverflow.com/questions/5359558/when-to-use-rspec-let/5359979#5359979">ответе на stackoverflow</a>.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe '#type_id' do
before { @resource = FactoryGirl.create :device }
before { @type = Type.find @resource.type_id }
it 'sets the type_id field' do
@resource.type_id.should equal(@type.id)
end
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe '#type_id' do
let(:resource) { FactoryGirl.create :device }
let(:type) { Type.find resource.type_id }
it 'sets the type_id field' do
resource.type_id.should equal(type.id)
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
Используйте <code>let</code> для ленивого выполнения необходимых действий.
</p>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">context 'when updates a not existing property value' do
let(:properties) { { id: Settings.resource_id, value: 'on'} }
def update
resource.properties = properties
end
it 'raises a not found error' do
expect { update }.to raise_error Mongoid::Errors::DocumentNotFound
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
Еще существует <code>let!</code>, который выполняется сразу после объявления.
Это может быть полезным для заполнения базы необходимыми данными, поскольку на момент выполнения теста они гарантированно будут доступны.
</p>
<p>
Вот как это все работает.
</p>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># this:
let(:foo) { Foo.new }
# is very nearly equivalent to this:
def foo
@foo ||= Foo.new
end
</code></pre>
</div>
<p>
Больше информации <a href="https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-11/docs/helper-methods/let-and-let">в документации</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/8">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | use let and let!" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#let" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#let" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="mock">Используем моки (разумно)</a></h1>
<p>
На данный момент в сообществе нет единого мнения о реальной пользе моков. Безусловно, они полезны,
но злоупотреблять ими не стоит - там, где это возможно, лучше тестировать реальное поведение системы.
Тесты, которые задействуют реальные кейсы, бесценны при рефакторинге.
</p>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># simulate a not found resource
context "when not found" do
before { allow(Resource).to receive(:where).with(created_from: params[:id]).and_return(false) }
it { should respond_with 404 }
end
</code></pre>
</div>
<p>
С моками ваши спеки становятся быстрее, но моки сложны в использовании. Чтобы пользоваться ими с выгодой,
нужно в них хорошо разобраться. Можно узнать о них больше из <a href="http://myronmars.to/n/dev-blog/2012/06/thoughts-on-mocking">этой статьи</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/9">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | mock or not to mock" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#mock" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#mock" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="data">Создаем только необходимые данные</a></h1>
<p>
Если вы когда-либо работали в проекте среднего размера (да и в маленьком тоже), то вы знаете,
что спеки со временем могут стать очень тяжелыми. Чтобы избежать этого, очень важно не создавать данных больше,
чем реально необходимо. Если вы считаете, что для теста вам потребуются десятки записей, то скорее всего вы
делаете что-то не так.
</p>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe "User"
describe ".top" do
before { FactoryGirl.create_list(:user, 3) }
it { User.top(2).should have(2).item }
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/10">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | create only tha data you need" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#data" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#data" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="factories">Используем фабрики, а не фикстуры</a></h1>
<p>
Это довольно старая тема для обсуждения, но она не теряет актуальности. Не следует использовать фикстуры,
потому что их сложно контроллировать. Используйте фабрики вместо них. Это позволит вам писать более лаконичный код.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">user = User.create(
name: 'Genoveffa',
surname: 'Piccolina',
city: 'Billyville',
birth: '17 Agoust 1982',
active: true
)
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">user = FactoryGirl.create :user
</code></pre>
</div>
<p>
Важное замечание. Когда речь идет о юнит тестах, то считается, что обоих подходов следует избегать.
Выделяйте максимум логики в библиотеки, которые могут быть протестированы без необходимости в
сложной и долгой загрузке фабрик либо фикстур. Можно почитать об этом
<a href="http://blog.steveklabnik.com/posts/2012-07-14-why-i-don-t-like-factory_girl">здесь</a>
</p>
<p>
Больше информации можно найти на странице <a href="https://github.com/thoughtbot/factory_girl">Factory Girl</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/11">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | use factories and not fixtures" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#factories" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#factories" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="matchers">Используем читаемые матчеры</a></h1>
<p>
Используйте читаемые матчеры и дважды проверяйте, не написаны ли они <a href="https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/docs/built-in-matchers">до вас</a>.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">lambda { model.save! }.should raise_error Mongoid::Errors::DocumentNotFound
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">expect { model.save! }.to raise_error Mongoid::Errors::DocumentNotFound
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/12">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | easy to read matcher #betterspecs" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#matchers" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#matchers" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="sharedexamples">Выносим код в Shared Examples</a></h1>
<p>
Писать тесты хорошо, и день за днем вы становитесь в этом деле все подкованнее. Но спустя некоторое время, вы начнете
замечать все больше и больше дублированного кода. Используйте Shared Examples, чтобы избавляться от повторений.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe 'GET /devices' do
let!(:resource) { FactoryGirl.create :device, created_from: user.id }
let(:uri) { '/devices' }
context 'when shows all resources' do
let!(:not_owned) { FactoryGirl.create factory }
it 'shows all owned resources' do
page.driver.get uri
page.status_code.should be(200)
contains_owned_resource resource
does_not_contain_resource not_owned
end
end
describe '?start=:uri' do
it 'shows the next page' do
page.driver.get uri, start: resource.uri
page.status_code.should be(200)
contains_resource resources.first
page.should_not have_content resource.id.to_s
end
end
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">describe 'GET /devices' do
let!(:resource) { FactoryGirl.create :device, created_from: user.id }
let(:uri) { '/devices' }
it_behaves_like 'a listable resource'
it_behaves_like 'a paginable resource'
it_behaves_like 'a searchable resource'
it_behaves_like 'a filterable list'
end
</code></pre>
</div>
<p>
По нашему опыту, shared examples чаще всего используются для контроллеров. В отличие от моделей, чаще всего в них не так много различной логики.
</p>
<p>
Почитать об этом <a href="https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-11/docs/example-groups/shared-examples">можно тут</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/13">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | shared examples" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#sharedexamples" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#sharedexamples" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="integration">Тестируем то, что видимо</a></h1>
<p>
<strong>Тщательно тестируйте ваши модели и поведение приложения (интеграционными тестами).
Не усложняйте тестовую базу тестами контроллеров.</strong>
</p>
<p>
Когда я только начинал тестировать свои приложения, я тестировал и контроллеры.
Больше я так не делаю. Сейчас я ограничиваюсь интеграционными тестами на RSpec и Capybara.
Почему? Потому что я уверен, что тестировать нужно то, что видно глазу, а тестирование контроллеров
- это лишний шаг, который на самом деле не нужен. Большинство интеграционных тестов и так заглядывают
в модели, к тому же они могут быть легко вынесены в shared example, что дает возможность
писать чистые и читаемые тесты.
</p>
<p>
В Руби-сообществе ведутся дебаты на эту тему, и у каждой из сторон есть свои хорошие аргументы.
Люди, которые выступают за необходимость тестирования контроллеров, скажут вам, что интеграционные
тесты не покрывают всех кейсов, а также о том, что эти тесты медленные.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/14">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | test what you see" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#integration" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#integration" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="should">Не используем should</a></h1>
<p>
Не следует использовать should внутри своих тестов. Тексты тестов должны быть написаны в третьем лице,
в настоящем времени. А еще лучше - начните использовать
<a href="http://myronmars.to/n/dev-blog/2012/06/rspecs-new-expectation-syntax">новый синтаксис</a>.
</p>
<p class="wrong">плохо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'should not change timings' do
consumption.occur_at.should == valid.occur_at
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">it 'does not change timings' do
expect(consumption.occur_at).to equal(valid.occur_at)
end
</code></pre>
</div>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/15">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | don't use should" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#should" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#should" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="guard">Прогоняем тесты автоматически</a></h1>
<p>
Прогонять все тесты проекта после каждого изменения в коде довольно накладно. Этот процесс
занимает много времени и может сбить рабочий темп. Guard поможет вам прогонять только те тесты,
которые относятся к только что измененному коду спеки, модели, контроллера или файла, над
которым вы работаете.
</p>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">bundle exec guard
</code></pre>
</div>
Вот пример конфигурационного файла (Guardfile) с некоторыми базовыми правилами.
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">guard 'rspec', cli: '--drb --format Fuubar --color', version: 2 do
# run every updated spec file
watch(%r{^spec/.+_spec\.rb$})
# run the lib specs when a file in lib/ changes
watch(%r{^lib/(.+)\.rb$}) { |m| "spec/lib/#{m[1]}_spec.rb" }
# run the model specs related to the changed model
watch(%r{^app/(.+)\.rb$}) { |m| "spec/#{m[1]}_spec.rb" }
# run the view specs related to the changed view
watch(%r{^app/(.*)(\.erb|\.haml)$}) { |m| "spec/#{m[1]}#{m[2]}_spec.rb" }
# run the integration specs related to the changed controller
watch(%r{^app/controllers/(.+)\.rb}) { |m| "spec/requests/#{m[1]}_spec.rb" }
# run all integration tests when application controller change
watch('app/controllers/application_controller.rb') { "spec/requests" }
end
</code></pre>
</div>
<p>
Guard - это хороший инструмент, но он, конечно же, не может покрыть сразу все ваши нужды.
Иногда продуктивнее всего работа идет в паре с горячими клавишами, которые позволяют запускать
только желаемые тесты. А в самом конце, перед коммитом, уже можно прогнать все остальные тесты.
<a href="https://github.com/myronmarston/vim_files/blob/5bd4faad7c020ebcbf62dcbc59985262b4eacb53/vimrc.after#L61-103">Вот настройки</a> для vim.
</p>
<p>
Читать больше о <a href="https://github.com/guard/guard-rspec">guard-rspec</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/16">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | automatic tests with guard" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#guard" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#guard" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="spork">Более быстрые тесты (с предзагрузкой окружения)</a></h1>
<p>
Для того, чтобы прогнать тесты в Rails, загружается все приложение. Это действие
может занять довольно много времени и нарушить рабочий ритм. Для того, чтобы этого
не произошло, принято использовать такие инструменты как
<a href="https://github.com/burke/zeus">Zeus</a>,
<a href="https://github.com/jstorimer/spin">Spin</a> или
<a href="https://github.com/sporkrb/spork">Spork</a>.
Все они будут держать в памяти те библиотеки, которые не нужно перезагружать каждый раз.
</p>
<p>
Вот пример <a href="https://gist.github.com/3821012">spec helper</a> и конфигурации
<a href="https://gist.github.com/3821031">Guardfile</a> для Spork.
С этими настройками приложение будет перезагружено полностью только если изменятся определенные файлы
(например, config/initializers), а в остальных же случаях вы почувствуете очень-очень большой прирост
в скорости прогона спек.
</p>
<p>
Есть и подводные камни в использовании таких решений, которые могут всплыть, если вы активно
используете monkey-патчинг в коде. Вы можете потерять порядочное количество времени в попытках
понять, почему же код не работает. Если у вас есть примеры таких ситуаций,
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/17">дайте нам знать</a>.
</p>
<p>
В сторону подобных решений направлено очень много критики. Эти библиотеки лишь устраняют симптомы
более серьезных проблем, которые на самом деле следует решать более качественным проектированием.
Можно почитать дискуссии,
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/17">ведущиеся на этот счет</a>.
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/17">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | faster tests with spork" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#spork" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#spork" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="http">Прячем HTTP запросы</a></h1>
<p>
Иногда в тестах вам необходимо получать доступ к внешним сервисам (API).
В таких случаях не стоит полагаться на реальный сервис, вместо этого нужно
закрывать их стабами при помощи средств вроде <a href="https://github.com/bblimke/webmock">webmock</a>.
</p>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby">context "with unauthorized access" do
let(:uri) { 'http://api.lelylan.com/types' }
before { stub_request(:get, uri).to_return(status: 401, body: fixture('401.json')) }
it "gets a not authorized notification" do
page.driver.get uri
page.should have_content 'Access denied'
end
end
</code></pre>
</div>
<p>
Больше информации можно найти на страницах <a href="https://github.com/bblimke/webmock">webmock</a> и
<a href="https://github.com/vcr/vcr">VCR</a>. Вот
<a href="http://marnen.github.com/webmock-presentation/webmock.html">хорошая презентация</a>
о том, как использовать их вместе.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/18">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | mocking http requests" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#http" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#http" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="formatter">Форматируем вывод с пользой</a></h1>
<p>
Используйте форматтер, который может сообщить вам полезную информацию о тестах.
Лично мне нравится fuubar. Чтобы начать его использовать, добавьте в проект сам гем
и установите fuubar в качестве форматтера по умолчанию (внутри Guardfile).
</p>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># Gemfile
group :development, :test do
gem 'fuubar'
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># Guardfile
guard 'rspec' do
# ...
end
</code></pre>
</div>
<p class="correct">хорошо</p>
<div>
<pre><code class="ruby"># .rspec
--drb
--format Fuubar
--color
</code></pre>
</div>
<p>
Learn more about <a href="http://jeffkreeftmeijer.com/2010/fuubar-the-instafailing-rspec-progress-bar-formatter/">fuubar</a>.
</p>
<p>
<a href="https://github.com/andreareginato/betterspecs/issues/19">Обсудить рекомендацию →</a>
</p>
<a href="https://twitter.com/share" data-text="betterspecs.org | useful formatter" href="https://twitter.com/share" data-url="http://betterspecs.org/#formatter" class="twitter-share-button" data-related="jasoncosta" data-lang="en" data-size="medium" data-counturl="http://betterspecs.org" data-count="vertical">Tweet</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="https://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>
<div class="fb-like" data-href="http://betterspecs.org/#formatter" data-send="false" data-layout="box_count" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</article>
<article>
<h1><a name="books">Книги</a></h1>
<%= render "partials/books" %>
</article>
<article>
<h1><a name="presentations">Презентации</a></h1>
<iframe src="http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/7050468" width="427" height="356" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen> </iframe> <div style="margin-bottom:5px"> <strong> <a href="http://www.slideshare.net/andrea.reginato/rspec-2-best-practices" title="RSpec 2 Best practices" target="_blank">RSpec 2 Best practices</a> </strong> from <strong><a href="http://www.slideshare.net/andrea.reginato" target="_blank">Andrea Reginato</a></strong> </div>
</article>
<article>
<h1><a name="resources">Ресурсы в сети</a></h1>
<ol>
<li><a href="https://leanpub.com/everydayrailsrspec">Everyday Rails Spec</a></li>
<li><a href="http://eggsonbread.com/2010/03/28/my-rspec-best-practices-and-tips/">Eggs on Bread Best Practices</a></li>
<li><a href="http://blog.carbonfive.com/2010/10/21/rspec-best-practices/">The Carbon Emitter Best Practices</a></li>
<li><a href="http://blog.andyvanasse.com/post/503615383/rspec-best-practices">Andy Vanasse Best Practices</a></li>
<li><a href="http://bitfluxx.com/2011/05/23/some-rspec-tips-and-best-practices.html">Bitfluxx Best Practices</a></li>
<li><a href="http://kpumuk.info/ruby-on-rails/my-top-7-rspec-best-practices/">Dmytro Shteflyuk Best Practices</a></li>
<li><a href="https://learn.thoughtbot.com/rspec">thoughtbot's RSpec Related Reading</a></li>