Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

fix(routes/163/dy): fix post without img error #18401

Merged
merged 1 commit into from
Feb 19, 2025

Conversation

cscnk52
Copy link
Contributor

@cscnk52 cscnk52 commented Feb 19, 2025

Involved Issue / 该 PR 相关 Issue

Close #18396

Example for the Proposed Route(s) / 路由地址示例

/163/dy2/T1631770091598

New RSS Route Checklist / 新 RSS 路由检查表

  • New Route / 新的路由
  • Anti-bot or rate limit / 反爬/频率限制
    • If yes, do your code reflect this sign? / 如果有, 是否有对应的措施?
  • Date and time / 日期和时间
    • Parsed / 可以解析
    • Correct time zone / 时区正确
  • New package added / 添加了新的包
  • Puppeteer

Note / 说明

@github-actions github-actions bot added Route Auto: Route Test Complete Auto route test has finished on given PR labels Feb 19, 2025
Copy link
Contributor

Successfully generated as following:

http://localhost:1200/163/dy2/T1631770091598 - Success ✔️
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <title>远方青木 - 网易号</title>
    <link>https://www.163.com/dy/media/T1631770091598.html</link>
    <atom:link href="http://localhost:1200/163/dy2/T1631770091598" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link>
    <description>喜欢写精华文章的青木 - Powered by RSSHub</description>
    <generator>RSSHub</generator>
    <webMaster>[email protected] (RSSHub)</webMaster>
    <language>en</language>
    
    <lastBuildDate>Wed, 19 Feb 2025 11:58:01 GMT</lastBuildDate>
    <ttl>5</ttl>
    <item>
      <title>对等关税第一刀,特朗普砍向了印度</title>
      <description>&lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0217/71755a88j00sru3ef000md000ge0070g.jpg&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;
        &lt;p id=&quot;3DK64LOV&quot;&gt; 2月7日,特朗普脑袋一拍,想出一个治国的新点子,那就是对全球所有国家都征收对等关税。&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LP0&quot;&gt; 所谓对等关税的意思很容易理解,就是你对美国征收多少关税,那美国就对你征收多少关税。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LP1&quot;&gt; 特朗普说:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;blockquote id=&quot;3DK64LR3&quot;&gt;“我将在下周宣布,实施对等贸易,以便我们与其他国家受到平等对待” “我们既不要求更多,也不要求更少。” “我认为这是唯一公平的方式,这样没有人会受到伤害” “他们向我们收费,我们也向他们收费。这是一样的。我考虑走这条路,而不是征收统一的关税。” &lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LP6&quot;&gt; &lt;strong&gt;听起来似乎很公平合理,但实际上一点都不公平合理。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LP7&quot;&gt; 这个放后面说,我们先说一下特朗普对等关税政策的第一个针对目标,印度。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LP8&quot;&gt; 2月13日,特朗普在白宫以热情拥抱迎接印度总理莫迪,对旁人直呼莫迪是自己的“好朋友”。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0217/c4ebd1a0j00sru3ec002ud200950056g00950056.jpg&quot; width=&quot;329&quot; height=&quot;186&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPA&quot;&gt; 热情归热情,但特朗普的开价一分不会少。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPB&quot;&gt; 特朗普表态印度进口关税非常不公平且过高,并表示印度对美国的哈雷摩托车、威士忌等美国商品征收高达100%的关税,有损美国出口。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPC&quot;&gt; 没和你莫迪开玩笑,特朗普对媒体说这事的时候是认真的,表情非常严肃。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPD&quot;&gt; &lt;strong data-type=&quot;dy&quot;&gt;&lt;video src=&quot;https://removemp4/&quot; data-video=&quot;https://flv0.bn.netease.com/57b4c7e107df88deefc22bf2b69024d549c7e17ea983338ed1f957ea9c18a70bec6d29a9344400a06ef6accc2abfb49f732bbc3b8e89f6ddb898781346ef36f486ca910e8e9dceeea8bf572d75b67cb0db3dfe123f9c724730cd7f985dfd8756eb7b5b1dec55fb70a499969d6568df3564220cc446816b9a.m3u8,https://removemp4&quot; data-img=&quot;http://videoimg.ws.126.net/cover/20250217/HexhB1PmM_cover.jpg&quot; data-topicid=&quot;1000&quot; data-commentid=&quot;&quot; data-commentboard=&quot;&quot; data-vid=&quot;VFNN3OVV9&quot; alt=&quot; 对等关税第一刀,特朗普砍向了印度 &quot; data-m3u8=&quot;https://flv0.bn.netease.com/57b4c7e107df88deefc22bf2b69024d549c7e17ea983338ed1f957ea9c18a70bec6d29a9344400a06ef6accc2abfb49f732bbc3b8e89f6ddb898781346ef36f486ca910e8e9dceeea8bf572d75b67cb0db3dfe123f9c724730cd7f985dfd8756eb7b5b1dec55fb70a499969d6568df3564220cc446816b9a.m3u8&quot; preload=&quot;none&quot; controls=&quot;&quot;&gt;&lt;/video&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPE&quot;&gt; 但问题是,莫迪是带着大礼包来见特朗普的,不是空手上门的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPF&quot;&gt; 到访美国前,莫迪就已经对特朗普提出了一系列的条件和政策,其中光对美军购就一口气买了几十亿美元,这些在2月13日的时候也一并由特朗普公告了。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0217/f2819f06j00sru3ed001jd200h300bhg00h300bh.jpg&quot; width=&quot;615&quot; height=&quot;413&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPH&quot;&gt; 但问题是特朗普显然对这区区几十亿美元的军购并不满意,认为不够多,印度还需要给的更多,于是大礼包收下,但施压继续,一点面子都不给莫迪。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0217/ac0dd5a9j00sru3ed006dd200fx00ebg00fx00eb.jpg&quot; width=&quot;573&quot; height=&quot;515&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPJ&quot;&gt; 特朗普说印度对美国商品征收的关税过高,所以要么印度把对美国的关税降下来,要么美国把对印度的关税加到一样高,这是否公平?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPK&quot;&gt; &lt;strong&gt;看起来非常公平对等,实际上完全相反。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPL&quot;&gt; 特朗普一直宣称在现行贸易规则下美国吃亏了,但实际上全球很多国家的民众也觉得自己在现行贸易规则之下吃亏了,中国自己就是个例子,很多人都说美国拿绿纸换我们的血汗产品,不公平。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPM&quot;&gt; &lt;strong&gt;国际政治上有一个原则,当两国签订一个条约的时候,如果只有一方觉得很公平,那这肯定是不平等条约,只有两个国家都觉得自己亏了的时候,才会是一个真正的公平条约。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPN&quot;&gt; &lt;strong&gt;特朗普现在做的事情,是试图签订一个只有美国满意的条约,那这就不可能是公平条约,绝对是不平等条约。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPO&quot;&gt; 以前的贸易体系就是美国自己建立的,美国作为贸易体系的建立者绝对是这个体系的最大受益人,这是毋庸置疑的,表面上看美国的关税较低但实际上得到了大量其他领域的隐形收益。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPP&quot;&gt; 不会有人觉得美国在二战后那极大优势下辛辛苦苦建立贸易体系,只是为了牺牲自己给别人送温暖吧。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPQ&quot;&gt; 欧洲那么多国家这么多年那么听美国的话,美国真的以为是自己品德高尚引人折服?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPR&quot;&gt; 你不给BBC发钱,那BBC就不可能听你美国的话。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPS&quot;&gt; 抛开这一层来说,特朗普所说的对等关税也纯属拍脑袋产品。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPT&quot;&gt; 对等关税真的公平吗?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPU&quot;&gt; &lt;strong&gt;或者说,美国真的能接受对等关税吗?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LPV&quot;&gt; 那不可能的事情,美国只能选择性的接受对等关税,换句话说就是选择性的欺负人,实际上是不敢接受对等关税的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ0&quot;&gt; 印度对美国产品征收的关税确实高,美国对印度执行对等关税确实会对印度造成严重的打击,对美国有利。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ1&quot;&gt; 但这个世界上有很多小国对美国产品执行的是零关税,那些旅游国啊自由港什么的都是对美零关税,美国敢对这些国家出口的产品也执行零关税吗?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ2&quot;&gt; 如果对等零关税,那很快全球就会有无数的商品从这里转口,零关税进入转一圈然后零关税卖给美国,那美国的关税政策事实上就不复存在。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ3&quot;&gt; 抛开这些小国不谈,只谈我们中国这一个国家。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ4&quot;&gt; &lt;strong&gt;如果我们中国给美国零关税政策,那现在的美国敢给中国零关税政策吗?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ5&quot;&gt; &lt;strong&gt;公平对等哦,你觉得美国敢不敢给?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ6&quot;&gt; 当年美国逼民国政府签署的《中美友好通商航海条约》,每一个条款都是公平对等的,美国人在中国享受的权利,中国人依据这个条款也可以在美国享受,这条约一签美国人确实基本可以把中国当自己国家了,畅通无阻,但中国人也可以把美国当自己国家了,几亿农民工可以分分钟冲过去在美国“自由务工”。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ7&quot;&gt; &lt;strong&gt;这条约我们如今也愿意和美国签,因为非常的公平对等,那你觉得美国还敢不敢和中国签?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ8&quot;&gt; 所以特朗普所说的公平对等,根本就是在撒谎,他只是选择性的去公平对等,实际上就是在逼迫他国签订不平等协议。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQ9&quot;&gt; 搞完了印度,特朗普并没有停止脚步,转身就去搞欧盟了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQA&quot;&gt; 特朗普表示欧盟对美国汽车征收10%的进口关税,但美国只对欧盟的汽车征收2.5%的进口关税,这不公平。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQB&quot;&gt; 要么欧盟降低对美国汽车的关税,要么美国把欧盟汽车的进口关税提升至10%。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQC&quot;&gt; 同时除欧盟之外,全球所有对美国汽车征收关税和美国不公平对等的,那都要增加关税。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0217/0796630bj00sru3ee00bad200h800ntg00h800nt.jpg&quot; width=&quot;620&quot; height=&quot;857&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQE&quot;&gt; 欧盟还没想好怎么反应,但日本已经开始求饶了,而加拿大和墨西哥已经爆发了对美国高关税政策的抗议活动。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0217/50ec8ba4j00sru3ef0047d200fz00fcg00fz00fc.jpg&quot; width=&quot;575&quot; height=&quot;552&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQG&quot;&gt; &lt;strong&gt;在打不过主角的时候,反派大BOSS会直接炼化小弟来增强内力进行最后反扑,此事在起点小说里多有记载,万万没想到今天我们看到真实案例了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQH&quot;&gt; 这次特朗普的“对等关税”政策,平等的打击了全球几乎所有国家,但唯独没有打击中国,因为美国对中国执行的是最高关税,如今美国对中国征收的税率,比中国对美国征收的税率还高,所以美国已经没办法和中国“对等关税”了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQI&quot;&gt; 所以特朗普提对等关税,实际上就是在打击除中国之外的所有国家,对万国开战,关税战。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;blockquote id=&quot;3DK64LR4&quot;&gt;向中国,加税! 向加拿大国,加税! 向墨西哥国,加税! 向印度国,加税! 向德意志国,加税! 向英吉利国,加税! 向法兰西国,加税! 向意大利国,加税! 向日本国,加税! 向XX国,加税! &lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQN&quot;&gt; 这是万国加税,万税万税万万税。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQO&quot;&gt; 特朗普真敢对全球加税吗?这么做就是彻底取消过去几十年美国自己建立的贸易体系,如果要重建平衡,那美国要让渡很多其他方面的利益,否则新的贸易平衡建立不起来。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQP&quot;&gt; 很明显特朗普不敢,因为重建贸易体系太困难了,是国之大事,也不是一朝一夕能搞定的,特朗普没那个能力,也没那个时间。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQQ&quot;&gt; 所以事实上特朗普就只是以高关税为武器,恐吓其他国家让渡经济利益给美国,让美国吸点血回复元气,仅此而已,并没有打算把一切都推倒重来。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQR&quot;&gt; 但谈事情那就正常谈事情,你美国如今生活困难大家伙支援一下也没什么,当年二战结束后美国用马歇尔计划援助重建了欧日韩国家,这些历史人情都还在,如今要是能趁机把人情还了,欧日韩是相当乐意的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQS&quot;&gt; 但特朗普这张嘴关税闭嘴关税的,是既要好处又不愿用掉自己的人情,既要又要。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQT&quot;&gt; 这种鸡贼的行为看似能赚到便宜,但实际是愚不可及,这就好比谈恋爱的情侣想要一个条件,但就是不开口直接说,而是张嘴分手闭嘴分手一样,幻想依靠这个胁迫对方主动满足自己的需求,然后自己连个人情都不用承担。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQU&quot;&gt; 凡是这么做的人,也许开头的时候会赚点蝇头小利,但最终肯定分手,因小失大,捡了芝麻丢了西瓜,不会有例外。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LQV&quot;&gt; 基本没有哪个商人会考虑几十年后的事情,但政治家不一样,而治国必须考虑几十年后的事情。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LR0&quot;&gt; &lt;strong&gt;不谋万世者,不足以谋一时。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DK64LR1&quot;&gt; 作者:远方青木(公号ID:YFqingmu )&lt;/p&gt;
      </description>
      <link>https://www.163.com/dy/article/JOKTK5IN0552KEXA.html?spss=dy_author</link>
      <guid isPermaLink="false">https://www.163.com/dy/article/JOKTK5IN0552KEXA.html?spss=dy_author</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Feb 2025 15:43:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>中美金融战告一段落,人工智能成最终稻草</title>
      <description>&lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0216/edbf08b0j00srs84c001od000yl00eqg.jpg&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;
        &lt;p id=&quot;3DHIL97P&quot;&gt;上周末欠了一篇股市文,没写,评论区里简短回复了,不是因为觉得行情不好了,想说的都不适合发所以没写,恰恰是因为行情相当好所以没写,当然最重要的是因为春节过后特朗普和马斯克实在是太能整活了,整的还全是那些很多人活了一辈子都没见过的东西,实在是忍不住想写。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL97Q&quot;&gt;加上春节,整整3周也就是21天没写过我的看法了,今天就合起来给大家说。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL97R&quot;&gt;&lt;strong&gt;春节前和大家反复提到的中美金融战,在我看来已经告一段落了,即便美国不愿意认输,后面还想找机会反击,现阶段也要告一段落了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL97S&quot;&gt;所以春节后A股连绵上涨,非常稳健的连绵上涨,平均每周涨1%,把春节前的也算上,连续五周拉平算,也是平均每周涨1%,可以说基本爬出了元旦砸出的那个坑,重新回到并彻底站稳了3300点。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL97T&quot;&gt;这显然不是美国希望看到的结果,所以在中国春节假期即将结束的前夕,大年初六,全球的美元指数来了一次大暴动,突然急速拉升。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0216/db20d040j00srs8490058d200ch00ffg00ch00ff.jpg&quot; width=&quot;449&quot; height=&quot;555&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL97V&quot;&gt; 要拉升美元指数,需要同时拉升美元对全球所有主要货币的汇率,这个是非常困难的,但大年初六的时候确实出现了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL980&quot;&gt; 而这种急速拉升迅速当天就被市场砸回去了,随后在两天内回到了原本位置,这需要全球所有主要货币对美元的汇率被同时砸下,这也也是非常困难的,我们中国一家只能说稳定人民币汇率,是控制不了全球所有主要货币汇率的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL981&quot;&gt; 所以初六的这次大交锋可以看出,有一股超强的力量拉升了美元对全球所有主要货币的汇率,然后遭到了全球市场资金的一致狙击,最后形成了这样的局面,美元指数最后的挣扎失败。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL982&quot;&gt; 到了2月13日,本周四,美元指数终于扛不住了,调头向下,彻底形成了下降趋势。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL983&quot;&gt; 把K线图放大,看的更清楚。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0216/92812adfj00srs84a006zd200f200h9g00f200h9.jpg&quot; width=&quot;542&quot; height=&quot;621&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL985&quot;&gt; 美元指数的这波狂暴拉升,9月30日启动,对A股形成了强力压制,2月13日宣布彻底终结。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL986&quot;&gt; 最后的图形呈现出高点越来越低,低点也越来越低的姿态,这是教科书级别的下降趋势图。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL987&quot;&gt; 趋势是力量的可怕的,没有上涨趋势的力量美元指数也不可能冲到110点那么离谱的高度,而下降趋势一旦形成,美联储就算还想做点什么也很难和趋势对抗,这波下降趋势不走完,美国在金融领域已经做不了什么事了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL988&quot;&gt; &lt;strong&gt;所以我说中美的金融战告一段落了,美国就算还不愿认输那也只能以后找机会再说了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL989&quot;&gt; &lt;strong&gt;而在金融战里压垮美国的最后那根稻草,是中国的DeepSeek,人工智能技术。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98A&quot;&gt; 春节的时候我已经反复发了文章介绍这项重大的技术突破,对这项技术能带来的影响我重点强调过。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98B&quot;&gt; &lt;strong&gt;如今已经半个月过去了,正好用市场结果来验证一下。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98C&quot;&gt; 在春节之前,其实有很多征兆足以证明美国在竞争中已经输给了中国,比如六代机,比如新能源,美国已经很久没能拿出新技术了,这些年人类最火热的新技术概念美股都不能炒,因为没法炒,此类技术的最强企业全是中国的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98D&quot;&gt; 这些技术的慢慢积累,构成了压垮美国的绝大部分压力,但美国不认输,因为美国有人工智能,整个美国的股市都在单吊人工智能概念。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98E&quot;&gt; 美国坚信未来仍然是属于美国的,虽然你中国有这个那个,但未来仍然是美国的,因为人工智能技术是美国的,而人工智能有潜力创造一个新的未来世界,所以未来的美国仍然是世界龙头,中国仍然会被死死的压制。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98F&quot;&gt; &lt;strong&gt;这个故事虽然很是有点站不住脚,但这个故事形成了美国资本最后的支撑信念。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98G&quot;&gt; &lt;strong&gt;我们没输,我们必胜,我们未来仍然会享受溢价,人工智能就是证据。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98H&quot;&gt; DeepSeek本身并没有逆转乾坤的恐怖威力,但恰逢其会,成了击垮美国信心的最后稻草。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98I&quot;&gt; 人类究竟会因为DeepSeek改变什么,这个到底能带来多大生产力,各有各的说法,但美国人看到这东西之后心态崩了,因为最先进的人工智能居然不可思议的在中国诞生。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98J&quot;&gt; 再加上之前的六代机,新能源等一系列东西,现在是彻底没法讲故事了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98K&quot;&gt; &lt;strong&gt;我们可以仍然坚信美国必胜,仍然坚信未来世界属于美国,但总得有证据把,那证据是什么呢,连人工智能都没了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98L&quot;&gt; 故事没法讲了,信心就很难建立起来,而资本市场依靠的就是信心。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98M&quot;&gt; 中国研发出了DeepSeek,给中国带来的并不仅仅是人工智能概念股票的上涨,而是所有中国股票的上涨,欧美资本对中国的股票进行了重新估值。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98N&quot;&gt; 在春节前,欧美资本市场对中国的估值是默认中国会在竞争中败于美国,会被美国封死技术进步路线,最后因为低端工业被转移,高端工业迟迟无法建立,从而最终崩溃。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98O&quot;&gt; 在春节后,欧美资本市场对中国的估值是认为中国有能力突破美国的封锁,最终建立自己的高端工业,进而享受高额利润,成为第二个美国。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98P&quot;&gt; &lt;strong&gt;这一正一反,那估值标准可就差老远了,一个是按衰退模型预估未来,然后折现定出现值,一个是按增长模型预估未来,然后折现定出现值。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98Q&quot;&gt; 人工智能作为美国的骄傲和唯一信心维系锚定物,最后中国在最严格的封锁制裁下居然反超美国,让美国如日中天的GPT一夜之间成了落后技术,让欧美资本再也没有了按衰退模型去给中国资产定价的信心。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98R&quot;&gt; &lt;strong&gt;以上这些不是我的预测,只是我的描述,我不过是在陈述事实,而且是已经发生的事实。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98S&quot;&gt; 来,列证据。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98T&quot;&gt; 1月27日,DeepSeek上了热搜,震撼全球,首次登顶全球APP下载榜首。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0216/722cb818j00srs84a001bd200bt00jjg00bt00jj.jpg&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;703&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL98V&quot;&gt; 1月28日开始,在美国上市的中国公司开始股价狂涨,哪怕和人工智能没啥关系的股票都大涨特涨。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL990&quot;&gt; 在美国上市的阿里巴巴,最近半个月的涨势是这样的,涨的比9月底那波还猛。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0216/6dcb57f7j00srs84b008vd200ci00lwg00ci00lw.jpg&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;788&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL992&quot;&gt; 在香港上市的腾讯,最近半个月的涨势是这样的,已经回到了10月8日的最高点。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0216/79f16d65j00srs84c008id200ch00l5g00ch00l5.jpg&quot; width=&quot;449&quot; height=&quot;761&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL994&quot;&gt; 你可以看出阿里和腾讯的股价都在狂涨,其中阿里的涨势还明显大于腾讯,半个月涨了50%。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL995&quot;&gt; 美股是可以做空的,但阿里在美股这么疯涨,居然没有资本去做空,每天都有大量的买单涌入。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL996&quot;&gt; &lt;strong&gt;这就是欧美资本心态彻底改变,重新对中国资产进行定价后的结果。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL997&quot;&gt; 2月15日,&lt;span search-type=&quot;3&quot; search-href=&quot;newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&amp;amp;word=%E6%9C%B1%E5%95%B8%E8%99%8E&quot;&gt;朱啸虎&lt;/span&gt;发了个朋友圈,说2025年是中国资产全面重估的开始。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0216/fcb223cbp00srs84c0011d200cp0034g00cp0034.png&quot; width=&quot;457&quot; height=&quot;112&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL999&quot;&gt; 对于这句话,反华的人各种阴阳怪气,用跳大神瞎BB等词汇来攻击,而亲华的人则为这份“充满信心的预测”而纷纷点赞。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99A&quot;&gt; &lt;strong&gt;其实他们这两波人都错了,因为他们都觉得朱啸虎是在预测,其实朱啸虎根本没有预测,只是在陈述现实而已。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99B&quot;&gt; 欧美的资本在1月28日就已经出现明显异动了,腾讯阿里都已经涨上天了,短短半个月之内阿里的股价甚至涨了50%,属于显著的异常波动,还是在美股一堆做空工具都可以动用,且大环境依然反对中国的背景下硬生生涨出来的,这是一点泡沫都没有的上涨。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99C&quot;&gt; 以朱啸虎的段位,不可能观察不到这种龙头股的涨跌,等涨了半个月,都已经涨50%之后才开始出来发言,已经是很谨慎的表现了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99D&quot;&gt; 阿里的股价都暴涨50%了,这还不叫资产价格重估吗?那涨多少才算重估?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99E&quot;&gt; &lt;strong&gt;所以这不过是陈述事实而已,而且是很谨慎的陈述事实。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99F&quot;&gt; 倒是国内的A股,走的四平八稳,平均每周涨1%,慢慢的涨。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99G&quot;&gt; 这是因为欧美资本买美股和买港股方便,进出A股没那么方便,而且之前欧美资本急抛美国和香港上市的中国股票,抛的有点狠。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99H&quot;&gt; 但不管如何,阿里半个月涨50%这都有点离谱了,而美元指数刚开始形成下跌趋势,中国也算是刚赢下金融战,甚至还保不准美国后面还有反扑啥的,所以这完全可能确实只是中国资产全面重估的开始,一个起点而已。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99I&quot;&gt; 天时地利人和俱在,这波掰手腕比赛,很明显是我们赢了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99J&quot;&gt; 那么后面就不用说了,肯定是好事多坏事少,隔三差五就有一波小上涨。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99K&quot;&gt; 平均每周1%,其实真的不少,能持续这么涨下去其实是非常舒服的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DHIL99L&quot;&gt; 作者:远方青木(公号ID:YFqingmu )&lt;/p&gt;
      </description>
      <link>https://www.163.com/dy/article/JOIA4P2D0552KEXA.html?spss=dy_author</link>
      <guid isPermaLink="false">https://www.163.com/dy/article/JOIA4P2D0552KEXA.html?spss=dy_author</guid>
      <pubDate>Sun, 16 Feb 2025 15:24:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>美国五代机数据造假,中国军工人被骗28年</title>
      <description>&lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/33412d2bj00srqf0d000vd000h9007cg.jpg&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;
        &lt;p id=&quot;3DF2644G&quot;&gt;战斗机是一种攻击特别高,但防御基本为零的东西,所以发动机的性能对战斗机极其重要,是决定空战胜负的关键。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/95d84600j00srqf0200a7d200h900bhg00h900bh.jpg&quot; width=&quot;621&quot; height=&quot;413&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644I&quot;&gt; 发动机性能好的战斗机,可以搭载更重也就是射程更远的导弹,而且本体移动速度更快。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644J&quot;&gt; &lt;strong&gt;两个脆皮弓箭手对轰,其中一个人射程远一点移动速度快一点,那结局如何已经不言而喻了,单方面虐杀。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644K&quot;&gt; 1997年,美国首飞F22战斗机,人类第一款五代战机,这款飞机使用的F119发动机,美国报出来的工作参数是推重比10.5,一个惊呆中国军工人的数据。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644L&quot;&gt; 发动机推重比的意思就是发动机能提供的推力除以发动机自身重量得到的比值,这个数越大说明发动机的效率越高,技术越先进,能给飞机带来的战斗力就越强大。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644M&quot;&gt; 航空发动机不能只谈推力的,单论推力那你肯定比不过火箭发动机,但火箭发动机体积太大,战斗机作为战斗使用,追求的是极限性能,所以讲究的就是推重比,同推力下体积和重量越小,那就越好,给飞机带来的战斗能力就越强。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/73ea2203j00srqf03005pd200du0076g00du0076.jpg&quot; width=&quot;498&quot; height=&quot;258&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644O&quot;&gt; 当时中国现役的空军发动机为涡扇5,1971年研发成功,推重比仅为3.82,远远落后于美国。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/ba075192j00srqf04004yd2009y006rg009y006r.jpg&quot; width=&quot;358&quot; height=&quot;243&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644Q&quot;&gt; &lt;strong&gt;发动机推重比这个数据,能提升个0.1都需要无数军工人努力无数个日日夜夜,但现在美国直接弄出来一个推重比高中国好几倍的怪物发动机,这要是空战那直接是吊打啊。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644R&quot;&gt; 所以当年美军的F22被称之为外星人科技,这数据实在是太变态了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644S&quot;&gt; 如果中国空军的战斗机只能装备涡扇5这样的发动机,而美国空军的战斗机装备F119那样的发动机,双方就没办法打空战了,制空权永远是美国的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644T&quot;&gt; 被震惊的中国军工人奋起直追,紧急立项,把航空发动机从航空工业里剥离出来,单独立了一个项目,定为“九五”国防重大科研攻关项目。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644U&quot;&gt; 因为中国的航空发动机当年过于落后,差距过大,这种把航空发动机独立于航空工业进行单独科研的习惯我们中国一直保留到了今天,中航发就是在这种思路下成立的,这家公司的职责和它的名字是一样的,只钻研中国航空发动机。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2644V&quot;&gt; 2006年末,中国的新一代航空发动机涡扇10进行首飞,工作表现良好,自此成为了中国空军的主力发动机。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26450&quot;&gt; 2010年第四季度,涡扇10完成生产定型实验,从此开始了量产。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/d94d95d7j00srqf040065d200b7007tg00b7007t.jpg&quot; width=&quot;403&quot; height=&quot;281&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26452&quot;&gt; 中国1998年首飞的歼10战斗机,2010年之后全部换装了已经量产的涡扇10发动机,战斗力得到了大幅提升,因此这新一代的歼10战机,也得到了歼10改的外号,因为最核心的部件发动机和1998年的时候完全不一样了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26453&quot;&gt; &lt;strong&gt;相比于涡扇5发动机,中国的涡扇10发动机得到了巨大的能力增强,其推重比高达7.5,比起涡扇5几乎翻了倍。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26454&quot;&gt; 这是中国军工人能做到的极限,是绞尽脑汁实验了所有可能的技术路线,榨干了所有能用的材料潜力才换来的工作性能,实在是没办法再提高了,只能以推重比7.5进行最终定型开始生产。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26455&quot;&gt; 但美军的航空发动机推重比高达10.5啊,这到底是怎么做到的,大家都是人,都在地球上,物理规则都一样,没道理他们可以造出推重比10.5的发动机,我们造不出来啊。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26456&quot;&gt; 但已经十几年过去了,中国的涡扇5太落后了,没时间让军工人继续研发突破了,涡扇10不行就不行吧,先用着,至少比涡扇5强太多了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26457&quot;&gt; 这个数据只是不如美军最先进的F119发动机而已,对全球其他所有国家的航空发动机来说都是明显先进的,还凑合,路要一步步走,不能老想着一口气吃成个胖子。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26458&quot;&gt; 于是涡扇10就这么开始在中国大批量生产了,但这样的发动机毫无疑问对于美军五代战机装备的发动机来说还是落后的,一旦发生空战还是无法抗衡。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26459&quot;&gt; 这个时候其实中国有不少军工人提出过质疑,美军的航空发动机真的能做到推重比10.5吗,会不会是他们谎报的数据,我们已经尝试了几乎所有路线,材料的物理性能也几乎榨干,极限才7.5,美军怎么可能做出推重比10.5的发动机。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645A&quot;&gt; 对于这一质疑,我们当初还真的认真进行过研究探讨,最终的结论是选择相信美军的发动机推重比真的有11那么高,理由主要有三点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;blockquote id=&quot;3DF2647A&quot;&gt;第一点,中国顶级科学家联合探讨的结果,是人类目前的科技在理论上确实可以造出推重比10.5的发动机,虽然我们实践中还做不到,但理论上确实是可以达到这个数的。 第二点,料敌从宽是军事领域的基本原则,既然美军报了10.5的发动机的推重比,那我们就必须相信美军的发动机推重比确实可以做到10.5,而且一般情况下我们还应该默认美军还藏着更先进的发动机,推重比更高,这样才符合军事常识。 第三点,即便美军报的发动机参数确实是假的,那我们把它当成真的,给自己立一个目标,时刻鞭策自己继续前进,避免自己自大自满裹足不前,那也是好事。 &lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645F&quot;&gt; 基于以上几点,我们默认美军的F119发动机所报出的推重比10.5为真实数据,按这个目标要求中国军工人继续研发。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645G&quot;&gt; &lt;strong&gt;于是涡扇15项目立项,目标发动机推重比10.5,追平美军科技。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645H&quot;&gt; 2013年3月,中国的涡扇15航空发动机完成了设计定型试验,推重比达到了10.87,超过了美军F119发动机那10.5的推重比。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/b44d321dj00srqf0500sgd200q400hwg00id00ck.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;452&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645J&quot;&gt; 自此,中国空军拥有了不亚于美国五代机的航空发动机。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645K&quot;&gt; 后面的量产时间保密,没有公开,但到今天肯定已经量产了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645L&quot;&gt; 但美军已经推出了更厉害的航空发动机F135,用于F35战机身上,其宣称的推重比达到了11.47。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645M&quot;&gt; 完全可以理解,毕竟已经快20年过去了,美国再次取得科研突破很正常,这次仅仅只把推重比增长了0.97,已经很低了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645N&quot;&gt; 但这样一来,美军最先进的航空发动机还是比中国的厉害,11.47就是比10.87要高,而且这还是美军公开的数据,谁知道美军私下里还藏着什么好东西。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645O&quot;&gt; &lt;strong&gt;于是涡扇20立项,中国军工人马不停蹄的继续进行科研攻关,誓要把中国的航空发动机推重比提升到11.47以上,并留出安全余量空间,确保性能不亚于美军未来推出的下一代航空发动机。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645P&quot;&gt; 已经12年过去了,涡扇20没有丝毫信息曝光,我们不知道已经到底研发到什么进度了,也不知道中国最新的航空发动机已经达到了什么样的推重比,只知道中国的航天军工人都在日以继夜的研发,不断优化再优化,不断挑战各种人类极限,头发掉了不知道有多少。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645Q&quot;&gt; 只为了确保美军推出下一代航空发动机的时候,中国不至于再次被大幅度甩在后面。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645R&quot;&gt; &lt;strong&gt;料敌从宽,同志们,料敌从宽啊,不可懈怠。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645S&quot;&gt; 2025年1月,美国新任总统特朗普上台。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645T&quot;&gt; 2025年2月9日,特朗普让马斯克去查美军的账本,要求马斯克把美军的贪腐给查出来,重点查军事装备。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/5aa44fc0j00srqf06008pd200h900g9g00h900g9.jpg&quot; width=&quot;621&quot; height=&quot;585&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2645V&quot;&gt; 随后马斯克在几天之内迅速查出了美军一堆军事装备有各种造假问题,为获取大众支持直接把资料都公开了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26460&quot;&gt; 在马斯克公开的一堆资料中,全世界震惊的发现美国五代机所使用的F119和F135发动机,其公开的推重比居然是假的。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/611fc75fj00srqf070021d200ia00hqg00ia00hq.jpg&quot; width=&quot;658&quot; height=&quot;638&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26462&quot;&gt; &lt;strong&gt;根据马斯克公布的材料,美军的F119发动机,用于F22的那一个,其真实推重比是7.95,报给全世界的公开信息是10.5,美军虚标了32%的数据。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26463&quot;&gt; &lt;strong&gt;而美军用于阉割版五代机F35的发动机F135,报给全世界的公开信息是推重比11.47,而真实推重比仅6.7,美军虚标了71.2%的数据。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26464&quot;&gt; 全世界都惊呆了,见过低级商业公司虚标参数的,没想到人类技术水平最高的战争机器的最核心部件的最核心指标上居然也能虚标参数,而且一口气虚标那么多。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26465&quot;&gt; 而且虚报的量,简直就是对外报身高1米8,见面后发现穿了0.8米厚的增高鞋垫。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26466&quot;&gt; 英文的维基百科已经紧急修改了美国航空发动机的参数,按马斯克公开的资料数据进行修改。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/a8bd6904j00srqf0800did200u000jcg00id00bt.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;425&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26468&quot;&gt; 翻译过来给大家看,就是F119发动机在不开加力的情况下,推重比5.2,在开启最大加力后,推重比7.95.&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/cb9f4d7fj00srqf080059d200gt00dmg00gt00dm.jpg&quot; width=&quot;605&quot; height=&quot;490&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646A&quot;&gt; 而F135发动机,推重比仅4.36,开启最大加力后,推重比为6.7。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/a7f78f2bj00srqf0b00erd200qh00plg00id00hq.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;638&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646C&quot;&gt; 英文维基百科修改的很快,毕竟这是他们国家的大事,中国这边的百科修改就没那么快了,如今我们这边的百科上挂的数据还是推重比超过10,还在科普F22的发动机有多么的逆天。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/63e0ad3aj00srqf0c007qd2009q00kwg009q00kw.jpg&quot; width=&quot;350&quot; height=&quot;752&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646E&quot;&gt; 所以在过去30年里被全世界吹上天的F119发动机,实际上也就是和中国的涡扇10发动机性能差不多。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646F&quot;&gt; 我们的涡扇10发动机推重比达到了7.5,实际上已经达到了美军F22战斗机所使用的发动机性能,超过了美军F35战斗机的发动机性能,只是当时我们自己以为还不如美军而已。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646G&quot;&gt; 事实证明,航空发动机推重比达到8附近就是人类那时候科技的极限,美军科研攻关了足足30年都未能突破这一极限,中国当年卡在了这个数附近也寸步难行,被迫停止科研脚步,开始先量产涡扇10发动机,说明这个推重比对于航空发动机来说是一个技术壁垒,而且是很大很难突破的技术壁垒。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646H&quot;&gt; 但是问题来了,中国已经研发成功的涡扇15发动机,推重比达到了10.87,如果人类的科技无法让航空发动机的推重比突破8,那我们搞的这个东西又是个什么玩意?&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/6c8e800aj00srqf0c006od200ao00jsg00ao00js.jpg&quot; width=&quot;384&quot; height=&quot;712&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646J&quot;&gt; 而我们已经立项超过12年的涡扇20航空发动机项目,让中国军工科研人员日日夜夜绞尽脑汁的东西,又是个什么玩意?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646K&quot;&gt; 中国军工人花了3代人时间追了30年的神物,现在告诉我们是造假造出来的?&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0215/233ffc97j00srqf0d006dd200ha00mug00ha00mu.jpg&quot; width=&quot;622&quot; height=&quot;822&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646M&quot;&gt; &lt;strong&gt;看不懂这些技术数据没关系,你只需要看懂整个实验室都在骂娘就够了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646N&quot;&gt; 换你是中国军工实验室的人,你也会骂娘,太气人了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646O&quot;&gt; 事实上2023年流浪气球事件发生的时候,就已经有人对美军F22五代战斗机的性能提出过质疑,那个时候中国一个失控的气象气球飘到了美国,拜登下令美军最先进的F22战机出动,把这个气球打下来。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646P&quot;&gt; 在全世界目瞪口呆的注视下,F22打个气球都失败了数次,最后硬是等气球的高度降低到了1.8万米左右的时候才勉强成功,此时这个气球都已经快飘出美国国境了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646Q&quot;&gt; 就这发射对空导弹后,F22的高度都急降了5000米,说明F22的发动机功率严重不足,攻击1.8万米高的物体非常勉强。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646R&quot;&gt; 如果F22的发动机推重比能有10以上,不可能打个气球打那么费劲,所以当时就有人怀疑F22的发动机数据有问题。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646S&quot;&gt; 但怀疑归怀疑,没有实证。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646T&quot;&gt; 这次马斯克去五角大楼反腐,直接把美军很多机密文件都抖出来了,才把此事彻底坐实,还真的是发动机数据造假,而且注水量还很大。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646U&quot;&gt; 怪不得美军的六代机迟迟研发不出来,始终难产,因为美军的五代机都是注水的,实际上只是四代+水平,真实性能只是勉强挂了五代机的边。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF2646V&quot;&gt; 这些年都在欺负落后小国,始终没有在极限条件下去作战,才没有暴露出短板,所以打流浪气球的时候才出了大丑,让全世界目瞪口呆。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26470&quot;&gt; 很多人无法理解为什么人类最先进的五代机打个2万米的气球都打不下来,非要等降落到1.8万米左右才能勉强打掉,但如果当四代+战机去看,优势只是涂了隐形材料,那就可以理解了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26471&quot;&gt; &lt;strong&gt;我们摸着鹰酱过河,最后终于上岸了,一激动把我们摸着的那把毛给薅下来了,仔细一看居然是假发。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26472&quot;&gt; 如果美军的五代机其真实性能只能是四代+,勉强挂了五代机的门槛,那我们研发出的真正五代机,以及已经首飞的真正六代机,这一下子把差距拉开的也太大了吧,美军反而成了严重落后的那一个。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26473&quot;&gt; &lt;strong&gt;鞭策我国航天军工人足足28年的,居然只是美军虚构的一份PPT,里面的数据全是假的。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;blockquote id=&quot;3DF2647B&quot;&gt;- 卧槽,你竟然搞出来了? - 卧槽,原来你没搞出来? &lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DF26478&quot;&gt; 作者:远方青木(公号ID:YFqingmu )&lt;/p&gt;
      </description>
      <link>https://www.163.com/dy/article/JOFPLJ9Q0552KEXA.html?spss=dy_author</link>
      <guid isPermaLink="false">https://www.163.com/dy/article/JOFPLJ9Q0552KEXA.html?spss=dy_author</guid>
      <pubDate>Sat, 15 Feb 2025 15:57:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>马斯克要关闭美国之音,彭博社也开始暴力讨薪</title>
      <description>&lt;img src=&quot;http://cms-bucket.ws.126.net/2025/0214/d36cab32p00srnfjx000zc0009c0070c.png&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;
        &lt;p id=&quot;3D7ACG95&quot;&gt; 2月3日,马斯克关闭了美国国际开发署,停掉了其每年500多亿美元的预算,导致英国 BBC 每年收到的几千万美元没有了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG96&quot;&gt; 随后BBC瞬间大变脸,从反华第一先锋变成了吹华第一先锋,这几天狂吹中国,吹到让人目瞪口呆那种。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG97&quot;&gt; 最近的BBC每天都产出大量新闻,全方位的吹捧中国的一切,从高科技到民生到社会新闻,有啥吹啥,除了普通新闻报道外也不乏精品,比如前几天出的纪录片《中国制造2025》,直接把中国吹上了天。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/f2976248j00srkub3004id200f5007lg00f5007l.jpg&quot; width=&quot;545&quot; height=&quot;273&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38J&quot;&gt;BBC主持人称纪录片《中国制造2025》非常成功&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG99&quot;&gt; 按正常人的思维,BBC推出的纪录片《中国制造2025》已经算是吹到顶了,毕竟把中国所有的高科技突破都列出来了,把能夸的几乎全夸了,就连最近刚上映的中国电影都夸了,已经找不到还能继续夸的点了。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/08ac383bj00srkub400fxd200cn00cng00cn00cn.jpg&quot; width=&quot;455&quot; height=&quot;455&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38K&quot;&gt;BBC报道《哪吒2》创下票房纪录&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9B&quot;&gt; BBC特地找的这个文章封面,是成都高新双子塔,蓝天+都市。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9C&quot;&gt; 不仅相当的不BBC,而且你知道成都冬天能看到蓝天是什么含金量吗,那是直接能让成都人发朋友圈的大事,相当罕见,BBC这都能找出来当封面。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9D&quot;&gt; 甚至在其他领域,BBC也已经把能写都给写了,实在想不出BBC还能写啥东西了。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/b454a95fj00srkub4005gd200bo00csg00bo00cs.jpg&quot; width=&quot;420&quot; height=&quot;460&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38L&quot;&gt;BBC报道缅甸妙瓦底&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9F&quot;&gt; &lt;strong&gt;但普通人想象力的极限,远不是BBC的极限。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9G&quot;&gt; 最近的BBC吹中国已经吹的有点疯癫了,到了绞尽脑汁找角度吹中国的地步了,前一段时间&lt;span search-type=&quot;3&quot; search-href=&quot;newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&amp;amp;word=%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE&quot;&gt;特朗普&lt;/span&gt;不是说要把墨西哥湾改名为美国湾嘛,闹的全球满城风雨。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9H&quot;&gt; 最近BBC发布了一篇惊人的报道,说根据历史学家约翰·斯莱奇的考证,西班牙人1513年首次抵达这个海湾的时候,认为自己已经找到了通往亚洲的路线,这片海域的附近就是中国,自己已经抵达目的地,所以把这个海湾命名为中国海,此事明确记载于史料中。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9I&quot;&gt; &lt;strong&gt;因此美国和墨西哥之间的这个海湾,不应该叫美国湾,也不应该叫墨西哥湾,而是应该叫中国海。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/a306d9ecj00srkub500j1d200s600g1g00id00ag.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;376&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38M&quot;&gt;BBC称墨西哥湾应该叫中国海&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38N&quot;&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38O&quot;&gt;这个报道过于惊人,正常人都不会相信,所以肯定要把原始报道贴出来给大家看看。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/004c1accj00srkub6002od200hs00s6g00hs00s6.jpg&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;1014&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38P&quot;&gt;BBC报道截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9M&quot;&gt; 白纸黑字,英文报道,就是写给欧美人看的,介绍这片海湾以前曾经叫中国海的历史来源,并列举证据。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9N&quot;&gt; 吹中归吹中,但BBC这么吹中就有点过分了,就算是中国再红的粉红,如果敢说墨西哥湾最初叫中国海,那压根都不用公知出手,直接就会被其他粉红给狗血喷头的骂。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9O&quot;&gt; &lt;strong&gt;BBC这么干不仅属于是暴力讨薪,而且是相当恶意的暴力讨薪,疯得一批,基本的体面都不要了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9P&quot;&gt; &lt;strong&gt;不就欠点工资,BBC你至于吗。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9Q&quot;&gt; 通过BBC这次暴力讨薪的手段,我们可以看出BBC干新闻实在是太专业了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9R&quot;&gt; &lt;strong&gt;你可以质疑BBC的屁股,但不能怀疑人家的业务能力。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9S&quot;&gt; 但BBC的跳反,并没有阻挡特朗普和马斯克继续削减美国政府预算的步伐。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9T&quot;&gt; 2月9日,马斯克表示作为美国政府喉舌的“美国之音”和“自由欧洲电台”等媒体浪费大笔纳税人的钱,应该全部关闭。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACG9U&quot;&gt; 美国之音啊,大名鼎鼎如雷贯耳的美国之音,有资格写入课本的存在,马斯克和特朗普说关就关?&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/293acfc4j00srkub7001gd200gm00aqg00gm00aq.jpg&quot; width=&quot;598&quot; height=&quot;386&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38Q&quot;&gt;媒体报道截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGA0&quot;&gt; 马斯克发文表态,称:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;blockquote id=&quot;3D7ACGBM&quot;&gt;“第一,除了令人窒息的官僚主义之外,欧洲现在是自由的。 第二,没人再听它们说话了。 第三,这只是一些激进的左翼疯狂人士在自言自语,同时却每年浪费10亿美元美国纳税人的钱。” &lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGA5&quot;&gt; 对于关闭美国之音这件事,马斯克没有丝毫犹豫。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGA6&quot;&gt; 至于特朗普,早就想关闭美国之音了,早在2020年就公开炮轰美国之音,称其花纳税人的钱没有讲好美国故事,还帮中国宣传。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/0ed96683j00srkub70040d200fw00beg00fw00be.jpg&quot; width=&quot;572&quot; height=&quot;410&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38R&quot;&gt;媒体报道截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGA8&quot;&gt; 停掉BBC工资的时候,马斯克一并停掉了对6200多位记者和上千家媒体机构的打款,如今连美国之音和自由欧洲电台都要全部取消,整个欧美的新闻媒体机构都开始兔死狐悲,于是开始批量造反,效仿BBC,搞暴力讨薪。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGA9&quot;&gt; 美国的重量级媒体彭博社,曾经的反华大将,如今摇身一变成了亲华派,搞了一个电视节目,把中国春节期间上映的电影《哪吒》给吹上了天。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAA&quot;&gt; 彭博社说,哪吒的制作质量真的是一流的。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/251d2063j00srkub800cfd200kr00d9g00id00bq.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;422&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38S&quot;&gt;彭博社报道《哪吒2》&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAC&quot;&gt; 中国电影人为了质量有精益求精?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAD&quot;&gt; 彭博社说中国的电影人为了能拍好一个场景花费了整整四个月,直到质量完美无瑕。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/98bfff23j00srkub900jfd200u000gng00id00a6.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;366&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38T&quot;&gt;彭博社报道《哪吒2》截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38U&quot;&gt;彭博社说,哪吒有望成为全球单一市场票房最高的电影。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/928a3493j00srkuba00ksd200u000hmg00id00as.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;388&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD38V&quot;&gt;彭博社称《哪吒2》有望成为全球单一市场票房最高电影&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAH&quot;&gt; 而票房高的原因,彭博社说是因为制片人对制作质量的要求非常高。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/a11c0b90j00srkubc00m9d200u000gtg00id00aa.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;370&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD390&quot;&gt;彭博社报道网友发表评论&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAJ&quot;&gt; 按“电影仙人”的标准把哪吒的制片人给吹上天之后,彭博社还给了文化升华。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/a749953dj00srkubd00kjd200u000gmg00id00a5.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;365&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD391&quot;&gt;彭博社报道《哪吒2》&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAL&quot;&gt; 彭博社说,哪吒为了拯救家人和人民,牺牲了自己,成为了一名悲剧英雄。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/27e498b7j00srkube00m7d200u000hqg00id00au.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;390&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD392&quot;&gt;彭博社报道网友评价《哪吒2》&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAN&quot;&gt; 这个还好,但彭博社给出的结论,则是哪吒代表了叛逆精神和个人主义意识,符合了中国人对自己人生道路的幻想,引起了中国人民的共鸣,所以票房大卖。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/87fa8d90j00srkubf00lbd200u000htg00id00aw.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;392&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD393&quot;&gt;彭博社报道网友评价《哪吒2》&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD394&quot;&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD395&quot;&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAP&quot;&gt; &lt;strong&gt;夭寿啦,彭博社开始鼓吹中国电影产品充满叛逆精神和个人主义意识了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAQ&quot;&gt; 这不是黑和红的问题,这个词和集体主义一样,本身是中性的,但这个标签从来就没有被欧美任何一家媒体贴在中国身上过。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAR&quot;&gt; 但因为欧美的年轻人特别喜欢叛逆精神和个人主义这个词,所以用这个词来形容中国的文化产品,用英文向欧美进行宣传的话,那实际效果是在狂吹中国,狂吹中国的电影。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAS&quot;&gt; 最近几天哪吒正在欧美上映,正缺宣发,彭博社这么重量级的媒体一吹,哪吒的海外票房能凭空上一大截。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAT&quot;&gt; 对于那些看不惯哪吒的人,我这里强调一件事。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAU&quot;&gt; 我没说哪吒好,是彭博社说的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGAV&quot;&gt; 我也没说哪吒代表了叛逆精神和个人主义意识,是彭博社说的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB0&quot;&gt; 要骂,请骂美国彭博社。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB1&quot;&gt; &lt;strong data-type=&quot;dy&quot;&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB2&quot;&gt; 这个世界上存在讨厌哪吒电影的人,也存在讨厌彭博社的人。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB3&quot;&gt; &lt;strong&gt;但同时讨厌哪吒电影和美国彭博社的人,几乎不存在。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB4&quot;&gt; 美国之音曾经啥都没干,就被特朗普说成是在宣传中国,如今又被直接解散。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB5&quot;&gt; 现在BBC和彭博社是直接明着宣传中国,特朗普反而不提这个事了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB6&quot;&gt; 以前全欧美的媒体说话口径都高度一致,我们曾经一度认为这是欧美存在共同的价值观。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB7&quot;&gt; 现在看起来资本主义是多么的朴实无华,什么价值观,口径一致的唯一原因就是因为都给钱了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB8&quot;&gt; &lt;strong&gt;这非常的资本主义。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGB9&quot;&gt; 都说刀笔之吏,笔杆子用的好比刀要厉害的多,如今BBC和彭博社带头,欧美的诸多媒体开始暴力讨薪,能成功吗?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGBA&quot;&gt; 媒体只是一个放大器,单独的笔杆子是没多大用的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGBB&quot;&gt; 但是,特朗普和马斯克得罪的远远不止是欧美媒体圈,他们把能得罪的几乎都得罪了,如今特朗普已经开始指示马斯克去审查美国国防部的支出,去砍这个地球最大暴力集团的蛋糕。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/8f4b5bcaj00srkubg002gd200g800f8g00g800f8.jpg&quot; width=&quot;584&quot; height=&quot;548&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD396&quot;&gt;媒体报道截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGBD&quot;&gt; 不是,你们还真的去查啊?总不能什么都查吧,万一真查出点什么怎么办?&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/27dba63ej00srkubh0019d200go00pzg00go00pz.jpg&quot; width=&quot;600&quot; height=&quot;935&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3DATD397&quot;&gt;影视剧截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGBF&quot;&gt; 单独的笔,不可怕。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGBG&quot;&gt; 单独的刀,其实也不可怕。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGBH&quot;&gt; &lt;strong&gt;但如果刀笔合流,那就很可怕了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGBI&quot;&gt; 特朗普和马斯克这么搞,如果未来被扳倒了,那下场一定是被反攻倒算,整个欧美的媒体会集体欢呼,把他们俩批倒批臭,批成千古暴君和超级恶人,从各个角度去全方位的黑。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGBJ&quot;&gt; &lt;strong&gt;关于这一点,我相信BBC的业务能力,彭博社也会干的很不错,其他欧美媒体也相当可以。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D7ACGBK&quot;&gt; 作者:远方青木(公号ID:YFqingmu )&lt;/p&gt;
      </description>
      <link>https://www.163.com/dy/article/JO81RVQB0552KEXA.html?spss=dy_author</link>
      <guid isPermaLink="false">https://www.163.com/dy/article/JO81RVQB0552KEXA.html?spss=dy_author</guid>
      <pubDate>Wed, 12 Feb 2025 15:47:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>美国教育部被关了,特朗普说能省钱</title>
      <description>&lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/81643a7ej00srj0tj000bd000h3007ag.jpg&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;
        &lt;p id=&quot;3D4PCII0&quot;&gt; 一个国家的教育部被关闭会带来什么后果?&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCII1&quot;&gt; 可能引发的后果有很多,但可以确定的一个后果就是绝对能省钱,还能省不少钱。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCII2&quot;&gt; 最近特朗普就打算关闭美国的教育部,派遣了&lt;span search-type=&quot;3&quot; search-href=&quot;newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&amp;amp;word=%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B&quot;&gt;马斯克&lt;/span&gt;去处理此事。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/4636ee5cj00srj0tf005ud200go00b8g00go00b8.jpg&quot; width=&quot;600&quot; height=&quot;404&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCII4&quot;&gt; 又一个爆炸性新闻,全球都惊呆了,废除掉美国的教育部?&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/91ca8fc6j00srj0tg0064d200h300cwg00h300cw.jpg&quot; width=&quot;615&quot; height=&quot;464&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCII6&quot;&gt; 但特朗普并不是打算和大家讨论这个问题,也不是说正在着手推进此事,而是已经给直接把美国教育部的总部大楼给封了。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/250d20cdj00srj0th00ipd200km00opg00km00op.jpg&quot; width=&quot;742&quot; height=&quot;889&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCII8&quot;&gt; 关闭美国教育部这么大的事情那肯定是要走流程的,现在参议两院都握在共和党手里,通过批准没有问题。但特朗普的意思是流程可以慢慢走,先把总部大楼给我封了,所有业务都停掉,办公人员都给我开除了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCII9&quot;&gt; 只有极端厌恶才会如此雷厉果决,特朗普为何如此厌恶美国教育部?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIA&quot;&gt; 而且关闭了美国教育部之后,美国的教育又该怎么办?要是美国的孩子因此出现了教育问题,特朗普负的起那个责任么?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIB&quot;&gt; 这里首先要科普一个基础知识,因为美国的教育部和中国的教育部差距极其巨大,正常中国人要是把对中国教育部的印象套用在美国教育部头上,会完全无法理解特朗普的行为,导致完全无法理解这个新闻。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIC&quot;&gt; 中国的教育确实是中国的教育部负责的,但美国的教育并不是美国的教育部负责的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIID&quot;&gt; 美国的教育部是不管教材编写的,美国所有的教材都是学校自己编自己用,在中国教材都是统一的,但是在美国不仅全国的教材是不统一的,甚至每个州都是不一样的,只能说同一个学校用的教材肯定是一样的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIE&quot;&gt; 美国的教育部也是不管学生考试的,美国的 ACT考试 和 SAT考试 以及各种各样的考试都不是美国教育部主持的,都是各式各样的民间组织在主持考试,试题怎么出,阅卷人和阅卷标准怎么定,都是那些五花八门的民间组织自行负责。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIF&quot;&gt; 甚至连公立学校选聘哪些老师,这些美国教育部也不管,用人权归各州所有,教育部不插手,也懒得插手。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIG&quot;&gt; 教材不管、考试不管、教师选聘也不管,这不管那不管,那美国教育部平时负责哪些工作?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIH&quot;&gt; 主要负责发钱,美国教育部有资格确定联邦给予各州的教育资金该怎么给,是以补贴的名义还是奖金的名义发,给哪个州哪个学校发多少,这些都是美国教育部一言而决。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIII&quot;&gt; 各州先把税款缴纳给联邦,然后联邦再把税款打给美国教育部,最后美国教育部再把钱打给各州,在这个过程中美国教育部就获得了巨大的权力。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIJ&quot;&gt; 美国教育部身为国家级部门,有巨大的权力很正常,没有权力还叫什么国家级部门,但这些权力怎么用那可就要慎重了,因为这些权力来自于美国人民的税款,所以美国教育部天然应该为美国人民服务。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIK&quot;&gt; 但是美国教育部这些年所做的事情就是极度左倾,具体的最近几年那就是一天到晚的忙着推广LGBT,批量制造变性人。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIL&quot;&gt; 美国教育部宣布一个男生只要认为自己是女生,就可以自由出入女厕所,这项法案叫“如厕令”,不仅允许男女同厕,还宣布男生可以参加女子体育项目,还有类似的政策一大堆,这些年美国的教育部主要就是在忙这些东西。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIM&quot;&gt; 各州的各学校不仅有反对的,而且有大量反对的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIN&quot;&gt; 哪个学校敢反对,哪个学校敢不执行美国教育部的政策,那美国教育部就直接把联邦的拨款给停了,直到这个学校“听话”为止。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIO&quot;&gt; 马斯克的大儿子,就是这么在美国的学校里被洗脑,在家长不知情的情况下被喂了药物,然后被送去变性的,最后成了大女儿,还和马斯克决裂了,说马斯克思想有问题。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIP&quot;&gt; 马斯克是世界首富,根本不差钱,他孩子呆的学校你想想就知道不可能是普通学校,但就这都被搞成这样。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIQ&quot;&gt; 那美国普通老百姓的普通孩子,只能上美国普通学校的那种,你想想受到的洗脑和思想污染有多严重。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIR&quot;&gt; 如今仅仅只是疯狂在美国的学校里推广LGBT思想,那也就算了,但美国的教育部还在美国的学校里疯狂推广极端动保环保等一系列的极端思想。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIS&quot;&gt; 如果仅仅如此那其实那可以算了,毕竟正事能办好也行。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIT&quot;&gt; 但问题的关键在于美国教育部只干这些事情,我们认为的正事如促进学习,提升民众识字率和科学人文知识储备量等,美国教育部一点都不干,他们的“正事”就是搞LGBT和极端动环保等。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIU&quot;&gt; 在美国教育部的不懈努力下,美国的识字率从1950年的90%下降到了79%,有足足21%的美国人不识字,整个美国的平均数学水平远远低于全球平均水平,在全球垫底。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIIV&quot;&gt; 美国的几个著名私立学校还算可以,但美国的公立学校有多烂,中小学的教育有多烂,那简直是世界闻名。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJ0&quot;&gt; 简单的说美国如今只剩下的少量的精英教育,平民教育已经烂完了,没法再烂了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJ1&quot;&gt; 很多美国人接受九年学校教育之后,数学水平难以计算两位数乘法,无法解一元一次方程;文法水平看不懂1000单词以上的英文文章,做不到通过书写文字来表达自己的看法。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJ2&quot;&gt; 美国教育部在半个世纪里不断拉低了美国的识字率,不断降低了美国学生的教育质量,那一定帮美国省了不少教育经费吧。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJ3&quot;&gt; 毕竟美国是资本主义社会,国家不管平民孩子的教育也很正常,只给托个底,用快乐教育乐呵乐呵,快乐长大之后去给精英家的孩子搬砖就行了,没必要花费太多的税款去教育。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJ4&quot;&gt; 但在美国教育部的操作下,美国的教育经费节节升高,越来越高。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJ5&quot;&gt; 2023年,整个美国投入到教育的税款超过了1万亿美元,平均对每个学生的财政拨款高达1.43万美元,折合将近10万人民币,是全球第一高,而且超过欧洲发达国家的标准接近3倍。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJ6&quot;&gt; 就这么多钱,也只是提供了公立学校那稀烂的教育而已,如果你想接受好一点的教育去上私立,那不好意思,你需要支付一个天文数字的学费,可不是说平均每个学生每年获得了10万人民币的联邦拨款就可以免费上学了。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0212/cd54181fj00srj0ti008bd200gc00gkg00gc00gk.jpg&quot; width=&quot;588&quot; height=&quot;596&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJ8&quot;&gt; 这每年1万多亿美元的教育经费里,有8000多亿是各州自行投入了,还有2380亿是美国教育部从各州上缴的税款里统一支配下发的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJ9&quot;&gt; 特朗普的意思就是把美国教育部砍掉,这2380亿美元也给省了,以后你们各州自己负责自己的教育,不必上缴这些税款再统一分配了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJA&quot;&gt; 特朗普的意思是以后按中国的教育模式来搞,用更少的钱让美国人获得更好的教育,现在美国教育花的那些钱都是不必须的,而砍掉不必要开支的第一步就是砍掉美国教育部,而且是必须砍掉。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJB&quot;&gt; &lt;strong data-type=&quot;dy&quot;&gt;&lt;video src=&quot;https://removemp4/&quot; data-video=&quot;https://flv0.bn.netease.com/57b4c7e107df88de3aa8566714de44831579d5b3c9e1042350c4322666170b224bbf02c32b39ba57e3d527c99d03f0f048eeb3a22e0dc1ea9f85b7523ad98631288774ab817cd6bfb5e5f25ab6a9a414c53099707c36d7864dfcaf6de4648679ee8df90d4c22a5b9175f77ec39541bef0e6d5798fbd9ea54.m3u8,https://removemp4&quot; data-img=&quot;http://videoimg.ws.126.net/cover/20250212/wxX3f8LOR_cover.jpg&quot; data-topicid=&quot;1000&quot; data-commentid=&quot;&quot; data-commentboard=&quot;&quot; data-vid=&quot;VFN7N3JAF&quot; alt=&quot; 美国教育部被关了,特朗普说能省钱 &quot; data-m3u8=&quot;https://flv0.bn.netease.com/57b4c7e107df88de3aa8566714de44831579d5b3c9e1042350c4322666170b224bbf02c32b39ba57e3d527c99d03f0f048eeb3a22e0dc1ea9f85b7523ad98631288774ab817cd6bfb5e5f25ab6a9a414c53099707c36d7864dfcaf6de4648679ee8df90d4c22a5b9175f77ec39541bef0e6d5798fbd9ea54.m3u8&quot; preload=&quot;none&quot; controls=&quot;&quot;&gt;&lt;/video&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJC&quot;&gt; 之所以必须砍掉美国教育部,是因为美国教育部已经成了既得利益者,而且是非常顽固的既得利益者。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJD&quot;&gt; 其核心原因是美国教育部主管的事务太少,而权力和可支配的资金又太大。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJE&quot;&gt; 因为美国教育部不负责教材编写,不负责考试,不负责为美国选拔人才,不对教育的成果负责,所以美国的教育部为了显得自己没有在无所事事,在全美国到处推广快乐教育,把让孩子知道自己的成绩说成是严重破坏孩子心理健康,会让孩子一生悲惨的根源。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJF&quot;&gt; 按美国教育部推广全美国的教育理念,孩子和孩子最平等的方式就是所有科目的考试成绩都一模一样,孩子之间不应该有高分和低分的差别。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJG&quot;&gt; 但只要考试这就是不可能实现的,哪怕只考游戏都会出现王者和青铜的差别,所以最好的方式就是不考试,或者象征性考试,不仅试卷极其简单而且不允许孩子们知道其他人的成绩。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJH&quot;&gt; 这样就可以确保快乐啦,谁敢反对谁就是坏人。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJI&quot;&gt; 这不是科学,是政治正确,各州无法对抗,只能顺从美国教育部,而美国教育部之所以热衷于推广这个,就是因为这么做可以绕开教材、考试和选拔人才等一系列事情,通过废掉各州的教育权来变相强化美国教育部的教育权。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJJ&quot;&gt; 而美国学校下面的老师也特别喜欢这样的快乐教育,因为快乐教育体系下老师的工作异常轻松,只要和孩子们一起乐呵就行了,无需对工作成果负责,因为没有工作成果可以考核。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJK&quot;&gt; 成绩高低一目了然,一眼就可以看出来,但快乐教育下谁教的孩子更快乐,那可就很难说了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJL&quot;&gt; 这种制度还会逆向筛选,因为优秀的教师,那种可以教出成果,显著提升孩子成绩和能力的教师,是不可能呆在这种大锅饭环境的,全部会跑到美国的私立学校去教学。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJM&quot;&gt; 因为美国的私立学校不仅认成绩,还特别认,能教好孩子的老师在私立学校能拿到非常高的工资。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJN&quot;&gt; 越是能力差,越是教不好孩子的老师,越是喜欢留在这种完全不考核老师教学水平的地方,然后就越支持这种快乐教育政策,最后螺旋强化以至于形成了顽固的利益群体。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJO&quot;&gt; 而美国的教育部除了快乐教育之外,还特别喜欢推广动保环保LGBT等极端思想的原因,就是因为这些极端思想非常的“政治正确”,可以堵死别人的嘴,靠大旗硬生生的去压服别人。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJP&quot;&gt; 因为美国教育部完全不干事,但任何利益群体只要形成之后就会有源源不断的内生动力去扩大自身权力,所以美国教育部为了扩大自身权力就不得不采用极端化的政治正确思想。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJQ&quot;&gt; 这个道理有点类似于挟天子以令诸侯,举大义以讨不臣,自身实力不够又想让各州听自己指挥,不断扩大自身权力,那这么做确实是扩大美国教育部权力的最快办法。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJR&quot;&gt; 至于这样做对美国培养人才有没有好处,那从一开始就和美国教育部无关啊。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJS&quot;&gt; 所以美国教育部、美国的大学、美国的教师,都是深蓝的,尤其是公立那是铁蓝,强烈支持民主党。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJT&quot;&gt; 就算是深红州的大学城,那都是民主党的铁票仓,多年来都在无脑反对共和党。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJU&quot;&gt; 这么多年来共和党早就想弄掉美国教育部了,但因为其利益群体过于强大,一直没人敢动手。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIJV&quot;&gt; 这次特朗普和马斯克上台,直接砍掉整个美国教育部,那是新仇旧恨一起算,公仇私仇一起报,根本不在意反扑和报复,所以才砍的那么利索。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK0&quot;&gt; 虽然美国的教育部这个那个,有太多缺点和不足,但不可否认的是美国的教育部有一个巨大的优点那就是强化了联邦的中央权力,从各州手里拿到了教育指挥权,这一点是美国教育部费了好多好多年的时间才慢慢办到的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK1&quot;&gt; 就在一个世纪以前,美国的教育部还只是个小透明,甚至办公人员都没几个,因为历史上各州的教育权本就是各州自己的,和联邦没关系,甚至独立宣言都诞生一百多年了,美国才成立了自己的国家教育部。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK2&quot;&gt; 大家都知道,谁掌握了教育,谁就掌握了未来。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK3&quot;&gt; 掌控了一个地区教育权超过20年之后,就能掌握这个地区整整一代的年轻人思想,以及后面所有人的思想。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK4&quot;&gt; 美国教育部集权的思想是正确的,是在慢慢融合美国各州,让美国慢慢成为一个真正的国家,只是最近二三十年思想和手法过于左倾而已,但融合美国各州教育的主方向是没问题的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK5&quot;&gt; 所以对美国最有利的做法应该是改变美国教育部,重组其人员,从根源上改变起思想和工作方法。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK6&quot;&gt; 但很明显特朗普和马斯克做不到,没那个信心,也没那个时间去做,于是就只能立刻解散。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK7&quot;&gt; 可这样一来,美国各州教育融合花费上百年的成果就一夜之间灰飞烟灭,从此各州的教育独立性回到了一百多年前美国教育部刚成立时候的样子。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK8&quot;&gt; 既然什么都各州自己办,那还要联邦干什么?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIK9&quot;&gt; 很明显这对美国大融合来说是一种巨大的倒退,美国各州的独立性瞬间得到了大大的增强。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIKA&quot;&gt; 但也很明显,特朗普和马斯克没有办法。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIKB&quot;&gt; 至于我们,那当然是乐见其成了,才只解散一个美国教育部而已,再多点那更好。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D4PCIKC&quot;&gt; 作者:远方青木(公号ID:YFqingmu )&lt;/p&gt;
      </description>
      <link>https://www.163.com/dy/article/JO5GS1UD0552KEXA.html?spss=dy_author</link>
      <guid isPermaLink="false">https://www.163.com/dy/article/JO5GS1UD0552KEXA.html?spss=dy_author</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Feb 2025 16:11:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>美国不发钱后,BBC开始狂吹中国</title>
      <description>&lt;img src=&quot;http://cms-bucket.ws.126.net/2025/0210/3127387bp00srgfg00016c0009c0070c.png&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;
        &lt;p id=&quot;3CVGMJOC&quot;&gt; 前几天的时候&lt;span search-type=&quot;3&quot; search-href=&quot;newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&amp;amp;word=%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B&quot;&gt;马斯克&lt;/span&gt;不是直接关闭了美国国际开发署(USAID)嘛,不仅砍掉了全球1万多雇员,还砍掉了每年500多亿美元的庞大经费。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOD&quot;&gt; &lt;strong&gt;此事直接导致了BBC跳反,开始狂吹中国。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/ab914b27j00srf8hr003td200ab008eg00ab008e.jpg&quot; width=&quot;371&quot; height=&quot;302&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFL&quot;&gt;美国国际开发署员工被禁止进入大楼&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOF&quot;&gt; USAID的这500多亿美元几乎都是给各方面的好处费,比如出钱让塔利班变性这种事,看起来好像有点意义,但你很难衡量花费的巨额资金到底有没有意义,而且这种钱都花在了各种宣传和活动组织上,全部无从查账。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/e9c3da9aj00srf8hs007ed200bk00o8g00bk00o8.jpg&quot; width=&quot;416&quot; height=&quot;872&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFM&quot;&gt;美国国际开发署员工发帖称被开除&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOH&quot;&gt;全球关于中国的“非盈利”组织,其实全是靠美国出钱养着,一旦美国不出这个钱那就直接濒临灭绝,也不提自己非盈利、独立客观自主这回事了。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/3be67e48j00srf8hs009cd200ec00mpg00ec00mp.jpg&quot; width=&quot;516&quot; height=&quot;817&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFN&quot;&gt;反华分子贝书颖发文截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOJ&quot;&gt; &lt;strong&gt;从这个角度看,你不能说美国每年拨给USAID的500多亿美元都浪费了,但这笔钱花的到底对美国有什么意义,这个很值得商榷,毕竟恶心对手并不能带来自身强大。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOK&quot;&gt; 而且最关键的是搞这种事情难以查账。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOL&quot;&gt; 根据马斯克团队的曝光,欧美很多媒体每年都从USAID拿钱,拿很多钱。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOM&quot;&gt; USAID的账本上显示了给纽约时报的打款记录,发一篇文章的付费用最低7万美元,最高100万美元,查到这一步就没法查了,你完全无法评估这笔费用到底是不是“值得的”,因为这玩意根本没有标准。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJON&quot;&gt; 账单上最贵的一篇文章是打给美联社的,USAID因为一篇文章给了1950万美元的稿费。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOO&quot;&gt; 而一向以独立客观标榜自己的英国BBC,也有稿费,每年可以从USAID获得累计几千万美元。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/9f493f16j00srf8hu00mjd200pw00ilg00id00d6.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;474&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFO&quot;&gt;BBC不会向政府压力低头 电视剧剧照&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOQ&quot;&gt; 马斯克掐断这笔钱后,BBC的年收入从此就会少几千万美元。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOR&quot;&gt; 没了这几千万美元对BBC来说不至于伤筋动骨,但这毕竟是几千万美元,而且是长期稳定的资金来源,BBC可以无所谓,但你美国不能不给。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOS&quot;&gt; &lt;strong&gt;2月3日马斯克掐断了资金来源后,BBC愤怒了,加班加点搞制作,几天之内就推出了纪录片《中国制造2025》。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOT&quot;&gt; &lt;strong&gt;非常难绷,狂吹中国,把中国吹上了天,全篇几乎都是溢美之辞。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJOU&quot;&gt; 这部纪录片详细描绘了中国无人机的先进之处,只谈优点和先进性,其他的一概不谈,连一笔带过都没有,直接就没有任何缺点和不足。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/68d00c1dj00srf8hu000jd200u000dwg00id008i.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;306&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFP&quot;&gt;BBC推出纪录片《中国制造2025》&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFQ&quot;&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFR&quot;&gt;然后开始狂吹中国的比亚迪和宁德时代,还是只谈优点和先进性,其他的一概不谈。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/d1ff8110j00srf8hu001qd200u000dwg00id008i.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;306&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFS&quot;&gt;BBC在纪录片中狂吹中国&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFT&quot;&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFU&quot;&gt;随后开始吹中国的光伏到底有多牛逼多先进。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/cb59bd0fj00srf8hv002dd200u000dwg00id008i.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;306&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBFV&quot;&gt;纪录片截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJP4&quot;&gt; 然后聊中国的Deepseek有多牛逼多先进。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/a57a84afj00srf8hv000od200u000dwg00id008i.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;306&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG0&quot;&gt;纪录片中有关Deepseek内容&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJP6&quot;&gt; 还说中国AI公司取得的专利已经遥遥领先于全球。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/cd90c103j00srf8hv0011d200u000dwg00id008i.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;306&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG1&quot;&gt;《中国制造2025》截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJP8&quot;&gt; 然后开始放中国各个大城市的镜头,重庆杭州上海北京的都出现了,不仅没有用丝毫的阴间滤镜,而且选取的画面要么是现代化都市要么就是重要文化景点,净捡好的曝光,同时还在猛夸中国的科技优势。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/c971622aj00srf8hv001cd200u000dwg00id008i.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;306&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG2&quot;&gt;《中国制造2025》中的北京天安门&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPA&quot;&gt; 这部纪录片,BBC狂吹中国的一切,只提了一处缺点说中国目前还存在芯片制作的短板,但不仅一笔带过,还把原因归结于美国发动的全球芯片制裁。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPB&quot;&gt; 最后BBC的主持人得出结论,《中国制造2025》已经取得了巨大的圆满成功,然后话里话外都在把中国取得科技突破的原因往制度上去引,把中国科技突破的原因归结于“政府的耐心与长期规划”。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/ca13a8a3j00srf8hw0014d200u000dwg00id008i.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;306&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG3&quot;&gt;BBC主持人称纪录片取得巨大成功&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPD&quot;&gt; 为什么中国做到了那么多科技突破,而其他条件差不多甚至更好的国家做不到?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPE&quot;&gt; 没办法,这一定是体制问题。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/f88dc03aj00srf8hw0010d200u000dwg00id008i.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;306&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG4&quot;&gt;《中国制造2025》视频截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPG&quot;&gt; 但和之前不一样的是,这次BBC给出的结论是中国之所以取得了那么大的科技突破,是因为中国的制度牛逼。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPH&quot;&gt; 这话不是我说的,是BBC说的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPI&quot;&gt; &lt;strong&gt;这部视频直接把海外很多殖人和蛙蛙看破防了,怒喷bbc收钱了。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPJ&quot;&gt; &lt;strong&gt;但BBC做这部视频,不是因为收钱了,而是因为没收到钱。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPK&quot;&gt; 除了这个让人目瞪口呆的纪录片,BBC最近的新闻都没法看了,每篇新闻下面都一堆殖人在破口大骂,因为BBC的立场突然变得超红,无脑狂吹中国的那种。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPL&quot;&gt; 这一切都发生在USAID的500亿美元预算被砍掉了几天之内。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPM&quot;&gt; 而就在1个月之前,BBC发布的纪录片其主要结论还是中国不行,中国要完。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/d58f5639j00srf8hx00byd200js00nzg00id00m9.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;801&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG5&quot;&gt;BBC一个月前的纪录片&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPO&quot;&gt; 而就在BBC突然变色转红的同时,英国的《金融时报》也变色转红了,其口风基调也突变成了中国牛逼,美国要完。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/f767b4bfj00srf8hy00eod200gw00ovg00gw00ov.jpg&quot; width=&quot;608&quot; height=&quot;895&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG6&quot;&gt;英国《金融时报》新闻报道下的评论&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPQ&quot;&gt; &lt;strong&gt;这就是所谓的客观中立权威媒体?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPR&quot;&gt; BBC以特别喜欢用阴间滤镜报道中国闻名,多年来BBC对中国的报道都是只选缺点去报道,迫不得已需要报道点“客观事实”,那就加阴间滤镜,而且特别喜欢撒谎造谣,针对中国捏造的假新闻一箩筐,新疆棉事件的主要鼓吹手。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/0c8c17c5j00srf8hz006kd200h000lfg00h000lf.jpg&quot; width=&quot;612&quot; height=&quot;771&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG7&quot;&gt;国家广电总局曾发文批评BBC涉华内容&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPT&quot;&gt; 能让中国官方出面制裁的外国媒体机构极少,因为我们的政策主基调是欢迎外国人访华,尤其欢迎外国的媒体朋友访华,但BBC享受了中国针对性制裁的顶格待遇。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJPU&quot;&gt; 在被中国官方制裁后,BBC当天就发了一份全球声明,写的是:&lt;strong&gt;“BBC是全球最受信任的新闻机构,我们公正公平地报道全球事件,没有任何畏惧或讨好。”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/ebb65cf2j00srf8i000e8d200i000pdg00i000pd.jpg&quot; width=&quot;648&quot; height=&quot;913&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG8&quot;&gt;BBC被中国制裁后曾发文回应&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQ0&quot;&gt; 但马斯克掐断USAID的500亿美元后,仅仅几天之内BBC就立场大改,从极端反华瞬间变成了极端亲华,进行了极其极端化的态度转变。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQ1&quot;&gt; 这就是每年几千万美元的威力,能把BBC的腰杆折来折去,随便扭成任何形状。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQ2&quot;&gt; 而每年从USAID收钱的可不止这几家欧美大媒体,USAID在足足&lt;strong&gt;30个不同国家支持了6200名记者、707个新闻机构和279个媒体行业的民间社会组织&lt;/strong&gt;,此事已经公开报道,并得到了马斯克的转发确认。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/5a771ba6j00srf8i1006vd200cg00jog00cg00jo.jpg&quot; width=&quot;448&quot; height=&quot;708&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBG9&quot;&gt;马斯克发文截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQ4&quot;&gt; 断了资金来源,就等于得罪了6200名记者和707家新闻机构,以及279家民间媒体组织,而这些还仅仅只是USAID资助名单的一小部分,毕竟USAID涉及的可不止是媒体,很多政客、大公司,还有教育科研及环保动保等NGO组织都在其列。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQ5&quot;&gt; 比如说全球范围内针对中国的“非盈利”组织,都是从USAID拿的钱,一旦不给钱了就立刻“濒临灭绝”。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQ6&quot;&gt; 而USAID的这500亿美元,还只是马斯克砍掉预算的一小部分,多得罪几千名记者和媒体机构,对马斯克来说真的是债多了不愁,无所谓了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQ7&quot;&gt; 马斯克已经录制了一段视频,然后公开发在了网上,相当于交代遗言,内容是:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;blockquote id=&quot;3CVGMJRM&quot;&gt;“我已经得罪了美国所有有钱有势的人,包括比尔·盖茨。比尔·盖茨曾经劝我不要这么激进,可我越发激进,我带着六个年轻人接触美国国际开发署,我准备对CIA大裁员,把不听话的内部人士赶出去。我已经得罪了美国所有有钱有势的人,我准备做的事情可能会改变过去几十年美国的格局。” “现在我有一个新的团队,我给他们灌输我的理念,我发现自己可能会出事,所以我做了一个视频,说明如果我出事,继任者是怎么产生的。我还在推特上公开推荐了继任者。我的继任者应该和我有不同的观点,不同的个性,不同的特长,但有一个共同点,那就是继续做我们应该做的事,继续领导火星殖民地,不抄袭我的成功,不模仿我的生活,不让我失望。” &lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQC&quot;&gt; 马斯克的这种做事风格,简直是就是我活不活无所谓,但你们都必须得死。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQD&quot;&gt; 刀刀都狠,刀刀都直指要害,如果最后成功的话,那还真的可以让美国的脓血流尽,重新焕发生机。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQE&quot;&gt; 最近特朗普刚颁布了一条命令,直接禁止了纸吸管,宣布恢复塑料吸管。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/538312d2j00srf8i2008od200ri00apg00id0075.jpg&quot; width=&quot;661&quot; height=&quot;257&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBGA&quot;&gt;特朗普发文截图&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQG&quot;&gt; 纸吸管这东西超贵还超难用,推广这玩意的人真该下地狱,但在所谓环保理念的加持下还真的给立法成功了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQH&quot;&gt; 上百万人用一辈子的纸吸管,对环境的保护都抵不过私人飞机飞一次,但就是用枪指着头逼穷人用纸吸管,从来不提禁私人飞机,强迫富豪和普通旅客一起坐客运航班这件事。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQI&quot;&gt; 哪怕你坐头等舱都行啊,也比坐在私人飞机和私人游艇上摁着穷人的头用纸吸管好啊。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQJ&quot;&gt; 特朗普禁止纸吸管这件事虽然小,但在以前是不可思议的,根本没人敢提这件事,否则一定会被人骂死。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQK&quot;&gt; 如今轻轻松松就推出来了,这说明美国真的已经是在拨乱反正。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQL&quot;&gt; 马斯克要对美国的肿瘤动刀子,要给美国拨乱反正,得罪了那么多人,能成功吗?万一成功了我们该怎么办?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQM&quot;&gt; 如果美国成功了,那我们其实是无所谓的,因为这种成功只是提升了美国自己的力量,并没有削弱中国的力量,我们从不介意这个,甚至我们一直想推进的方向就是这个。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQN&quot;&gt; 因为我们中国自己能富强这么快的秘密,就是改开后我们只追求自身的富强,对其他一概无所谓。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQO&quot;&gt; 美国再怎么焕发生机,和中国的差距也不可能有40年前那么大。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQP&quot;&gt; 40年前我们怎么和美国过日子的,如今那就怎么过,无所谓的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQQ&quot;&gt; 这就是我们如今的主要国策,我们只要自己更富更强,美国只要不影响到我们的富强,自己都富都可以。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQR&quot;&gt; 所以如果马斯克和特朗普真成功了,我们无所谓。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQS&quot;&gt; 但改革那么巨大,还不流血不死人,那是不可能的,失败概率其实约等于100%,马斯克和特朗普很有可能成为被送上断头台的“戊戌六君子”。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQT&quot;&gt; 根据中国的经验,只要改革方向是对的,只要有人肯流血牺牲带头冲锋,那一个国家必然会向着这个方向不断进化,但过程一定是曲折的,动乱和内战大概率是会有的,没有几十年很难浴火重生。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQU&quot;&gt; 几十年啊,中国改革开放才40年。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJQV&quot;&gt; 如果能再给中国几十年的窗口期,那结果如何不用我多说。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJR0&quot;&gt; 而在这个中国不断富强的过程中,欧美媒体还会大唱赞歌,彻底粉红化。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJR1&quot;&gt; 因为USAID的那500亿美元,马斯克和特朗普不可能会恢复,这种只能恶心对手但对美国提升自身力量基本没啥帮助的事情,马特二人绝不会恢复。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJR2&quot;&gt; 但这笔钱已经发了几十年了,涉及到全球几千个记者和上千家媒体机构。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJR3&quot;&gt; 常年收钱报道反华信息,一旦这个钱不给了会有什么后果?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJR4&quot;&gt; 中国有个寓言,说一个爱清静的老人,自家附近老是有一群孩子跑来吵闹,为了赶走这些吵闹的小孩,老人把孩子们都喊过来,说自己很喜欢他们在自己家附近玩,希望他们每天都来玩,只要来玩就给奖励,并真的给了奖励而且持续了一段时间。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJR5&quot;&gt; 随后老人说自己没钱了,但还是希望孩子们来玩。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJR6&quot;&gt; 孩子们生气了,你不给钱,谁愿意来你这玩,&lt;strong&gt;我要是还来玩那不是亏了么。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJR7&quot;&gt; 于是这群吵闹的孩子就再也不来老人这里了。&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;f_center&quot;&gt; &lt;img src=&quot;http://dingyue.ws.126.net/2025/0209/2e8ea3c5j00srf8i2000od200ew0086g00ew0086.jpg&quot; width=&quot;536&quot; height=&quot;294&quot; referrerpolicy=&quot;no-referrer&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3D15QBGB&quot;&gt;选择题内容&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJR9&quot;&gt; 这个道理放在那些反华的欧美媒体上是一样的。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRA&quot;&gt; 如果是自发反华,那没问题,但如果是收钱反华那问题就大了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRB&quot;&gt; 收钱收习惯后,如果让它免费出新闻报道反华,那它就会觉得“亏了”,就不愿意干了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRC&quot;&gt; 从收不到钱那天开始,反华的文章出一篇那就“亏”一篇,而且他们特别担心,如果被人看到了自己不收钱都愿意写反华文章,那以后谁还愿意为了出反华文章给自己打钱呢?&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRD&quot;&gt; BBC一家机构一年就几千万美元啊,真的不是一笔小钱。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRE&quot;&gt; 倒是亲华的文章无所谓,反正写不写都没有人给钱,没有这个心理负担或者说心理担心。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRF&quot;&gt; 而且写亲华的文章还有一个好处,那就是倒逼美国给钱,变相给美国施压,你要是还不打钱那我就继续疯狂夸中国,夸到你受不了打钱为止。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRG&quot;&gt; 这就是花钱收买的后果,一旦不给钱了,敌人比没花钱之前还要多,本来中立的都变成敌人了。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRH&quot;&gt; 符合人性,美国也懂,所以这钱很多年都没有断。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRI&quot;&gt; &lt;strong&gt;但如今这笔钱给断了,而且毫无缓冲期,几乎是瞬间断掉。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRJ&quot;&gt; &lt;strong&gt;所以我们看到了BBC狂吹中国的奇观。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CVGMJRK&quot;&gt; 作者:远方青木(公号ID:YFqingmu )&lt;/p&gt;
      </description>
      <link>https://www.163.com/dy/article/JO0862PP0552KEXA.html?spss=dy_author</link>
      <guid isPermaLink="false">https://www.163.com/dy/article/JO0862PP0552KEXA.html?spss=dy_author</guid>
      <pubDate>Sun, 09 Feb 2025 15:03:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>湖北举行加快建成中部地区崛起重要战略支点推进大会</title>
      <description>&lt;p id=&quot;3CV08CA3&quot;&gt;2月5日,农历新春首个工作日,湖北省加快建成中部地区崛起重要战略支点推进大会举行。湖北省委书记、省人大常委会主任王忠林强调,要深入学习贯彻党的二十大、二十届二中、三中全会精神和习近平总书记考察湖北重要讲话精神,牢记殷殷嘱托,勇担战略使命,强化支点意识,推进整体提升,为在长江经济带高质量发展中奋勇争先、加快建成中部地区崛起的重要战略支点、奋力谱写中国式现代化湖北篇章凝聚强大合力。&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;3CV08CA4&quot;&gt;湖北省委认为,支点,就是事关战略全局的支撑点、撬动点、制高点、关键点,就是要在区域发展上快于、好于、优于、强于其他地区,更好服务带动其他地区发展;支点建设,就

@TonyRL TonyRL merged commit f1e1373 into DIYgod:master Feb 19, 2025
28 of 29 checks passed
@cscnk52 cscnk52 deleted the fix/163/dy branch February 19, 2025 14:47
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Auto: Route Test Complete Auto route test has finished on given PR Route
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

部分网易号无法正常获取RSS内容
2 participants